Дело № 2-1059/2024

УИД №55RS0006-01-2024-000280-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2024 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тепловая компания» к БВН, БТП, БКН о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к БВН, БТП., БКН о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту (ответчику) через присоединенную сеть, которая была предоставлена ответчикам надлежащего качества и в полном объеме, по адресу: адрес. За период с 01.04.2020 по 30.09.2023 оплата за поданную им тепловую энергию ответчиком вносилась не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 83 461,51 руб., пени за период с 01.04.2020 по 30.09.2023 – 21 941,87 руб. 

Просили взыскать с ответчиков БВН, БТП БКН. в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию, пени за выше обозначенные периоды в общей сумме 105 403,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с БВН БТП БКН за период с 11.05.2020 по 30.09.2023 пени в размере 21 941,87 руб., взыскание пени приостановлено за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 (ПП РФ от 02.04.2020 №424), за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (ПП РФ от 28.03.2022 №497), расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 руб. 

Представитель истца АО «Омск РТС» - ЖЕС, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление с учетом их уточнений удовлетворить.

Ответчики БВН БТП, БКН в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено и подтверждается по имеющимся адресно-справочным учётам УВМ УМВД России по Омской области, что БВН, зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу: адрес; БТП, зарегистрирована по месту жительства с .... по адресу: адрес; БКН, зарегистрирована по месту жительства с .... по адресу: адрес; по месту пребывания ....-.... адрес; БНН зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу: адрес /л.д.54-55/.

Из объяснений данных УУП ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Омску ответчиком БТП следует, что она зарегистрирован по адресу: адрес, а также по указанному адресу зарегистрированы: БВН (сын), БКН (дочь), БНН Данная квартира не является ее собственностью и собственностью данных лиц. Квартира находится в собственности государства. По указанному адресу она совместно с семьей проживает с .... года на постоянной основе /л.д.50/.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика, представленной в материалы дела ООО УК ЖКХ «Свой дом», в состав проживающих лиц по адресу: адрес, входят БНК (выписан по смерти); БННквартиросъёмщик) /л.д.73/.

На имя БТП открыт лицевой счет №; на имя БНН открыт иной лицевой счет № (задолженность отсутствует).

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) указанного многоквартирного дома осуществляет АО «Омск РТС».

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что задолженность основного долга за период с 01.04.2020 по 30.09.2023 по услуге ГВС, отопление в размере 83 461,51 руб. погашена ответчиками в полном объеме; пени составляет - 21 941,87 руб., госпошлина в размере 858 руб. 

В порядке ст.39 ГПК РФ истец заявленные исковые требования уточнил (поскольку ответчики добровольно погасили задолженность по основному долгу за период с 01.04.2020 по 30.09.2023 по услуге ГВС, отопление в размере 83 461,51 руб.), просил взыскать солидарно с БВН, БТП БКН за период с 11.05.2020 по 30.09.2023 пени в размере 21 941,87 руб. (взыскание пени приостановлено за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 (ПП РФ от 02.04.2020 №424), за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (ПП РФ от 28.03.2022 №497)), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 руб. 

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению за период с 11.05.2020 по 30.09.2023 в размере 21 941,87 руб. судом принято во внимание следующее.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 Постановления от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает обоснованным снизить размер взыскиваемой пени до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 858 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, возвратить АО «Тепловая компания» (ИНН №) излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежным поручениям № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от .... в сумме 2 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с БВН, .... года рождения (паспорт №), БТП, .... года рождения (паспорт №), БКН .... года рождения (паспорт №), в пользу Акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН №) пени за период с .... по .... в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 руб.

Возвратить АО «Тепловая компания» (ИНН №) излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежным поручениям № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от .... в сумме 2 450 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «17» апреля 2024 года.