Дело № 5-341/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Двирнык Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

09 января 2017 года УУП ОП №4 (дислокация пгт Гурзуф) УМВД России по. Ялте капитаном полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу, выявлено, что 09 января 2017 года в 13 часов 20 минут ФИО1 в период времени с 20 января 2015 года по 09 января 2017 года по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил ружье марки ТОЗ №, калибр 16 мм, гладкоствольное, двуствольное, без действующего разрешения, чем нарушил ст.22 ФЗ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи,

Допущенное ФИО1 нарушение является длящимся и, следовательно, в силу прямого указания части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при таком административном правонарушении срок давности начинает исчисляться с момента его обнаружения, то есть с 09 января 2016 года.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его обнаружения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 08 апреля 2017 года, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 24.5, 29.1 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Двирнык