Дело № 2 – 420/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мажаровой Л.В.,

при секретаре Иванченко А.А., 

с участием заявителя ФИО4, 

представителя заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Хабаровского края в лице отдела опеки и попечительства по Амурскому району ФИО5,

помощника Амурского городского прокурора Фурман К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО6, указывая в заявлении на то, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> является ее отцом. В конце августа 2015 года ее отец ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение не известно. За период с августа 2015 года по настоящее время ФИО6 не выходил ни с кем на связь, никак не давал о себе знать. В сентябре 2015 года по ее заявлению ОМВД России по Амурскому району заведено розыскное дело № 204919 в отношении ее отца. Она неоднократно сама разыскивала отца, однако попытки отыскать ФИО6 не принесли никакого результата. О предположительном или реальном месте проживания либо нахождения ее отца никто ничего не может сказать. Других родственников, кроме нее, у отца нет. Признание ее отца безвестно отсутствующим ей необходимо для управления имуществом, принадлежащим ФИО6, а именно квартирой, расположенной по 

<

адрес>, которую отец унаследовал после смерти его матери =ФИО1= В настоящее время по оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры образовались большие долги, которые необходимо гасить. С учетом изложенного, заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением.

Определением суда от 22.05.2017 по настоящему гражданскому делу произведена замена на надлежащее заинтересованное лицо – Министерство социальной защиты населения Хабаровского края в лице отдела опеки и попечительства по Амурскому району.

В судебном заседании заявитель ФИО4 настаивала на заявленном требовании, подтвердила изложенные выше обстоятельства.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Хабаровского края в лице отдела опеки и попечительства по Амурскому району ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований.

Свидетель =ФИО2= пояснила суду, что ФИО4 ее внучка, а ФИО6 – ее бывший зять. ФИО6 проживал по 

<

адрес>. Последний раз она видела ФИО6 в августе 2015 года, когда он вместе с ФИО4 приходил к ней домой. С ФИО6 она виделась и созванивалась не часто. До настоящего времени ей о местонахождении ФИО6 ничего не известно.

Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы розыскного дела № 204919, заслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения безвестно отсутствующим. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ - в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. 

Согласно ст. 42 ГК РФ – гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Согласно копии свидетельства о рождении (№) ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем произведена актовая запись №, в графе родители указаны- ФИО6 и =ФИО3=. Данный факт подтверждается также свидетельством об установлении отцовства (л.д. 6, 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю 04.10.2010, ФИО6 являлся собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> (л.д. 10).

В ходе судебного разбирательства, из материалов розыскного дела № 204919 установлено следующее.

Указанное дело заведено на основании заявления ФИО4, обратившейся к начальнику ОМВД России по Амурскому району 31.08.2015 с заявлением об оказании содействия в розыске отца- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, который 25.07.2015 ушел из дома по 

<

адрес> и до настоящего времени местонахождения его не известно.

На основании постановления врио начальника ОУР ОМВД России по Амурскому району от 24.09.2015 объявлен федеральный розыск ФИО6 

В ходе проведения розыскных мероприятий было осмотрено место происшествия – квартира 

<

адрес>, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия от 31.08.2015, опрошены лица, которые были знакомы с ФИО6, а также граждане, проживавшие по соседству с ним.

Согласно требования о судимости формы № 106 ФИО6 судимым не значится.

Из ответа начальника БРНС майора полиции ФИО7 от 28.10.2015 следует, что по базе КУСП случаев обращения в лечебные учреждения, обнаружения трупа разыскиваемого не зафиксировано. К административной ответственности на территории Хабаровского края, с 01.01.2015 по настоящее время не привлекался. В специальном приемнике УМВД России по г. Хабаровску не содержался. По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю среди опознанных трупов не значится. По данным Бюро СМЭ, среди умерших, в том числе захороненных за государственный счет, не зарегистрирован. По паспорту ФИО6 с 01.01.2015 по настоящее время железнодорожные и авиабилеты не приобретались.

Аналогичное сообщение поступило на имя начальника ОУР ОМВД России по Амурскому району 15 декабря 2016 года.

Согласно сообщению заместителя управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю от 18.12.2015, в региональной базе данных системы индивидуального учета информация за период с 01.01.2015 по 30.09.2015 на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствует.

Согласно сообщению главного врача КГБУЗ «Психиатрическая больница» г. Комсомольска-на-Амуре от 18.01.2016, на гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Комсомольска-на-Амуре» никакими данными не располагает.

Согласно сообщению КГБУЗ «Городская больница № 4» г. Комсомольска-на-Амуре от 20.06.2016, ФИО6 в указанное медицинское учреждение не обращался.

Согласно сообщению заместителя главного врача по диспансерной работе КГБУЗ «Комсомольский-на-Амуре межрайонный противотуберкулезный диспансер» от 22.06.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с 04.09.2015 по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Согласно сообщению заместителя главного врача по лечебной работе КГБУЗ «Городская больница № 2» г. Комсомольска-на-Амуре от 17.06.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения на стационарном лечении с 04.09.2015 по настоящее время не находился.

Согласно сообщению главного врача НУЗ «Отделенческая больница на станции Комсомольск ОАО «РЖД» от 20.06.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения в период с 04.09.2015 по настоящее время в данное лечебное учреждение не поступал.

Согласно сообщению заведующего отделением КГБУЗ «Городская больница № 7» от 16.06.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с 04.09.2015 по настоящее время за медицинской помощью в травматологический пункт не обращался.

Согласно сообщению секретаря главного врача КГБУЗ «Городская больница № 7» г. Комсомольска-на-Амуре от 23.06.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с 04.09.2015 по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Согласно сообщению и.о. главного врача КГБУЗ «Комсомольская центральная районная больница» от 15.06.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с 04.09.2015 по настоящее время не обращался.

Согласно сообщению и.о. главного врача КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от 24.10.2016, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения на стационарное лечение в период с 25.07.2015 по настоящее время не поступал.

Согласно сообщению от 08.11.2016, поступившему из Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края, запись акта о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 не обнаружена.

Согласно справке КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» ФИО6 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО6 до настоящего времени не представилось возможным. 

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО6 по месту его постоянного жительства в 

<

адрес> с 2015 года подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно материалами гражданского дела, розыскного дела и показаниями свидетеля. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем и свидетелем.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 279 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить. 

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с 01 сентября 2015 года. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Мажарова

Мотивированный текст решения изготовлен 09.06.2017.