Дело № 2-205/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО5 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела СП УФССП по 

<

адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 24 603,78 рублей с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая Сбытовая Компания».

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в общей долевой собственности - доля в праве 1/9 у ответчика находится земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> ФИО5 просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно: на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1512 кв.м., в общей долевой собственности – доля в праве 1/9 расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, представитель третьего лица ООО «Энергетическая Сбытовая Компания» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом установлено, что мировой судья судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ по делу № о взыскании в пользу взыскателя ООО «Энергетическая Сбытовая Компания» с должника ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 126,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 477 рублей. 

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного ОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, произведено арест имущества должника ФИО1, аресту подвергнуто земельный участок, с кадастровым номером земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1512 кв.м., в общей долевой собственности – доля в праве 1/9 расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из Единого реестра недвижимости, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>., предоставлен для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/9.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1512 кв.м., в общей долевой собственности – доля в праве 1/9 расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-