РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2017 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Фирсовой С.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по иску военного прокурора Николаевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

...> к бывшему военнослужащему этой части 

<

...> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Николаевского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

...> ФИО1 о взыскании с него 

<

...> рублей 

<

...> копеек в качестве возмещения ущерба за ранее выданные ему предметы инвентарного имущества: плащ-палатку защитного цвета, мешок вещевой защитного цвета, мешок спальный камуфлированный, жилет утепленный камуфлированный и всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО), которые он при увольнении с военной службы не сдал.

Военный прокурор Николаевского гарнизона, командир войсковой части 

<

...>, ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом и заблаговременно извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель начальника филиала 

<

...> Федерального казенного учреждения 

<

...> К. просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «2» п. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 10, 12 и 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество.

Статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий по условиям контракта в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, должностные и специальные обязанности, установленные для него законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в том числе, в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также несданного инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Как видно из выписки из приказа 

<

...> от 8 июня 2016 года №, 

<

...> ФИО1, старший водитель войсковой части 

<

...> досрочно уволен с военной службы по пп. «2» п. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Из выписки из приказа командира войсковой части 

<

...> от 23 июня 2016 года № усматривается, что 

<

...> ФИО1, досрочно уволенный с военной службы приказом 

<

...> от 8 июня 2016 года №, с 8 июня 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части 

<

...> и со всех видов обеспечения.

Согласно требованиям-накладным № раздаточным ведомостям материальных ценностей №, карточкам учета материальных ценностей № ФИО1 в период прохождения им службы в войсковой части 

<

...> было получено 4 предмета инвентарного имущества и 18 предметов ВКПО.

Согласно справкам-расчетам № и 243 от 1 июня 2016 года, стоимость указанного выше инвентарного имущества и ВКПО на удержание с ФИО1 составляет 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам.

Из справки-расчета от 2 июня 2017 года, представленной начальником вещевой службы войсковой части 

<

...> по запросу суда, видно, что стоимость инвентарного имущества: плащ-палатки защитного цвета, мешка вещевого защитного цвета, мешка спального камуфлированного, жилета утепленного камуфлированного и всесезонного комплекта полевого обмундирования на удержание с ФИО1, с учетом остаточного времени не доноса выданных ему вещей составила 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт передачи ФИО1 названного выше инвентарного имущества и ВКПО, при этом на момент исключения ФИО1 из списков личного состава войсковой части 

<

...> срок носки этого имущества не истек и оно им установленным порядком не было сдано.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причинённый ФИО1 войсковой части 

<

...> материальный ущерб в сумме 

<

...> рублей 

<

...> копеек подлежит возмещению.

Согласно приказу МО РФ № от 15 декабря 2010 года 

<

...>, войсковая часть 

<

...> не имеет в органах федерального казначейства лицевых счетов и состоит на финансовом обеспечении в филиале 

<

...> Федерального казенного учреждения 

<

...> которое для названной части является финансовым довольствующим органом, распорядителем бюджетных средств и администратором доходов федерального бюджета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. 

В силу изложенного, судебные расходы по делу, состоящие из суммы государственной пошлины в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, от уплаты которой в силу закона освобожден военный прокурор Николаевского гарнизона при подаче настоящего искового заявления, суд полагает необходимым возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 

<

...> рублей 

<

...> копеек в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Иск военного прокурора Николаевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

...> к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала 

<

...> Федерального казенного учреждения 

<

...> 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований военного прокурора Николаевского гарнизона, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Никоненко