дело № 1-268/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 27 мая 2019 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Синтебовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Аглиулина В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в грабеже, открытом хищении чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыто, без применения насилия, путем свободного доступа, с компьютерного стола, умышленно похитил системный блок в корпусе серого цвета и монитор в корпусе черного цвета, диагональю 24 см фирмы «BENQ», принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 60000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с ФИО1 примирилась, ущерб возмещен, простила подсудимого, претензий не имеет.

ФИО1, защитник Аглиулин В.К. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Судья Ю.В. Самородова