Дело № 5-576/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин ФИО4 по адресу: 

<

адрес> нанес побои гражданке ФИО2, а именно, ударил два раза по лицу, вследствие чего ФИО2 испытала физическую боль.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришел к ней домой, где она проживает с дочерью и внуками. Поскольку ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, к внукам она его не пустила, после чего ФИО4 стал вести себя агрессивно, хотел задушить и дважды ударил ее по лицу кулаком. В полицию обратилась на следующий день. Извинений ФИО4 не принес. Считает достаточным назначить наказание ФИО4 в виде минимального штрафа.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что к нему обратилась гражданка ФИО2 с заявлением по факту нанесения побоев ее 

<

данные изъяты> ФИО4 Когда брал объяснения у ФИО4 он пояснил, что ничего не помнит, факт нанесения побоев не отрицал. Ранее к административной ответственности по факту распития спиртных напитков, нанесения побоев ФИО4 не привлекался. Жалоб на него со стороны соседей и родственников не было.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 насильственных действий в отношении потерпевшей ФИО2 подтверждается материалами дела: 

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при обследовании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сокольского отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у гражданки ФИО2 установлены: 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения возникли от воздействий (удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов) в местах их локализации, в срок, в пределах 2 - 4 суток до осмотра экспертом, о чем свидетельствуют их характер и морфологические признаки. 

<

данные изъяты> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается экспертом как повреждение, не причинившее вреда здоровью;

- иными материалами дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о привлечении ФИО4 к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания ФИО4 судья, руководствуясь статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Основания для освобождения ФИО4 от административного наказания отсутствуют.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с 

<

***> (г. Вологда, у. Мира, д. 30)

УИН №

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

р/с: №

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Вахрушева