31RS0016-01-2025-000450-04 №2-371/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

29.08.2023 г. между 

<

данные изъяты> В.Г. и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 52432 руб. 00 коп. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушение принятых обязательств, за период с 17.03.2025 г. по 24.06.2025 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 40019 руб. 31 коп., в том числе: основной долг- 36222 руб. 37 коп., просроченные проценты- 3796 руб. 94 коп.

<

данные изъяты> В.Г. умерла 09.09.2024 г.. 

Определением Красногвардейского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца, уведомленный путем предоставления доступа к делу в модуле «Электронное правосудие», в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, подтвердил принятие наследства после смерти своей супруги 

<

данные изъяты> В.Г., просил вынести решение в пределах стоимости наследственного имущества. В судебное заседание, уведомленный лично, под расписку, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела по представленным доказательствам, исследовав материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата) на основании кредитного договора №, заключенного между 

<

данные изъяты> В.Г. и ПАО Сбербанк в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», предусмотренного условиями договора банковского обслуживания, заемщику выдан кредит в сумме 52432 руб. 00 коп., под 29,90% годовых, сроком на 36 месяцев. 

Погашение кредита осуществляется 36-ю ежемесячными платежами в платежную дату 16 числа каждого месяца в соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств (п.12 ). 

Подписывая договор, 

<

данные изъяты> В.Г. подтвердила о своей осведомленности о его условиях. Оснований сомневаться в заключенном между сторонами кредитном договоре у суда не имеется. 

Банк выполнил условия договора, денежные средства зачислены на счет ответчика, заемщик воспользовалась денежными средствами, и в нарушение указанных условий кредитных договоров, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства.

За период с (дата) по (дата) у заемщика образовалась задолженность в размере 40019 руб. 31 коп., в том числе: основной долг- 36222 руб. 37 коп., просроченные проценты- 3796 руб. 94 коп.

Согласно свидетельству о смерти II-ЛЕ № от (дата), 

<

данные изъяты> В.Г. умерла (дата)

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Красногвардейского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, следует, что после смерти 

<

данные изъяты> В.Г. с заявлением о принятии наследства (дата) обратился ее супруг 

<

данные изъяты> М.В. (свидетельство о заключении брака №)

Как разъяснено в пунктах 36 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Одним из установленных способов - подачей заявления в нотариальные органы, констатируется принятие наследства наследником. 

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Оснований для критической оценки расчета суд не усматривает.

(дата) врио нотариуса Красногвардейского нотариального округа- нотариусом 

<

данные изъяты> М.Е. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу:

- на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>,

- на ? долю на недополученную страховую пенсию по инвалидности и ЕДВ за сентябрь 2024 г. 

- на ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис № с причитающимися процентами.

(дата) ответчику были выданы и свидетельства о праве наследство по закону на: 

- ? долю на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером 31:21:0101001:3805, расположенные по адресу: 

<

адрес>,

- на ? долю на недополученную страховую пенсию по инвалидности и ЕДВ за сентябрь 2024 г. 

- на ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис № с причитающимися процентами.

Решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от (дата) по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика М.В. взыскана в пользу истца задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 197826 руб. 25 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6934 руб. 79 коп., всего 204761 руб. 04 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

Исходя из стоимости наследственного имущества, предоставленной в материалы настоящего гражданского дела, размер заявленных истцом требований по делу не превышает размер принятого ответчиком наследства после смерти заемщика, и подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств иной стоимости имущества, перешедшего по наследству, а, равно как и доказательств погашения задолженности наследодателя в полном объеме, ответчиками суду не представлено, на переоценке имущества, перешедшего в собственность наследникам, они не настаивали. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Исходя из наличия понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от (дата)), в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 40019 руб. 31 коп., в том числе: основной долг- 36222 руб. 37 коп., просроченные проценты- 3796 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.. всего44019 руб. 31 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Председательствующий судья- Выродова Г.И.