УИД 42RS0017-01-2020-001438-09

уголовное дело № 1-16/2021 (12001320065200464)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 4 марта 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Пантелеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Васейкиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

25.06.2013 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК; РФ к 6 годам лишения свободы, освободился 03.04.2019 по отбытию наказания;

18.03.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

13.04.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

02.06.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 18.03.2020, 13.04.2020 исполнять самостоятельно;

10.02.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 18.03.2020, 13.04.2020, 02.06.2020 исполнять самостоятельно;

02.03.2021 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 18.03.2020, 13.04.2020, 02.06.2020, 10.02.2021 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 09.07.2020 в 20.22 час., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: две бутылки коньяка «ФИО4» 5 лет 40%, объемом по 0,5 литра, по цене 384,12 руб. за шт., которые спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Элемент-Трейд»: две бутылки коньяка «ФИО4» 5 лет 40%, объемом по 0,5 литра, по цене 384,12 руб. за шт., причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 768,24 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 13.07.2020 около 15.35 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: два флакона шампуня «ФИО3 Густые и крепкие», объемом по 400 мл., по цене 154,91 руб. за шт., которые спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Камелот-А»: два флакона шампуня «ФИО3 Густые и крепкие», объемом по 400 мл., по цене 154,91 руб. за шт., причинив ООО «Камелот-А» ущерб на общую сумму 309,82 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 14.07.2020 около 17.40 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: два флакона геля для душа «Dove Чистота и комфорт», объемом по 250 мл., по цене 101,58 руб. за шт., которые спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Камелот-А»: два флакона геля для душа «Dove Чистота и комфорт», объемом по 250 мл., по цене 101,58 руб. за шт., причинив ООО «Камелот-А» ущерб на общую сумму 203,16 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 14.07.2020 около 17.54 час., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: один флакон шампуня «ФИО3 про-ви для тонких волос Густые и крепкие» объемом 400 мл., стоимостью 157,69 руб., один флакон шампунь+бальзам «Хэд энд шолдерс против перхоти основной уход 2в1», объемом 400 мл., стоимостью 217,76 руб., один флакон шампуня «Глис кур жидкий шелк» объемом 400 мл., стоимостью 143,29 руб., которые спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Элемент-Трейд»: один флакон шампуня «ФИО3 про-ви для тонких волос Густые и крепкие» объемом 400 мл., стоимостью 157,69 руб., один флакон шампунь+бальзам «Хэд энд шолдерс против перхоти основной уход 2в1», объемом 400 мл., стоимостью 217,76 руб., один флакон шампуня «Глис кур жидкий шелк» объемом 400 мл., стоимостью 143,29 руб., причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 518,74 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 16.07.2020 около 16.05 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: один флакон геля для душа «Axe Darktemptation» объемом 250 мл., стоимостью 149,09 руб., один флакон геля для душа «Fa men Activ Спорт», объемом 750 мл., стоимостью 226,13 руб., которые спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество АО «Тандер»: один флакон геля для душа «Axe Darktemptation» объемом 250 мл., стоимостью 149,09 руб., один флакон геля для душа «Fa men Activ Спорт», объемом 750 мл., стоимостью 226,13 руб., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 375,22 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 25.07.2020 в 10.48 час., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: одну бутылку коньяка «Старая гвардия» 5 лет 40%, объемом 0,5 литра, по цене 308,17 руб., которую спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Элемент-Трейд»: одну бутылку коньяка «Старая гвардия» 5 лет 40%, объемом 0,5 литра, по цене 308,17 руб., причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 308,17 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 25.07.2020 около 12.55 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: два флакона шампуня «Heand&Shouldres 2в1 основной уход для нормальных волос» объемом по 400 мл., по цене 232,46 руб. за шт., которые спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество АО «Тандер»: два флакона шампуня «Heand&Shouldres 2в1 основной уход для нормальных волос» объемом по 400 мл., по цене 232,46 руб. за шт., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 464,92 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, вновь 25.07.2020 около 13.25 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по 

<

****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: одну упаковку кофе «Jacobs Monarch» натуральный, сублимированный, весом 240 гр., стоимостью 172,42 руб., которую спрятал в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество АО «Тандер»: одну упаковку кофе «Jacobs Monarch» натуральный, сублимированный, весом 240 гр., стоимостью 172,42 руб., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 172,42 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении каждого преступления признал в объеме предъявленного обвинения, показал, что при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах похищал товары из магазинов, вину признает, раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 09.07.2020 из магазина «Монетка» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2020 – торгового зала магазина «Монетка» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.32).

Представитель потерпевшего Б.Г.В. в ходе предварительного следствия показала, что является директором магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 09.07.2020, обнаружила, что 09.07.2020 около 20.21 час. в магазин зашел ФИО2 , которого она опознала в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины две бутылки коньяка «ФИО4 5 лет» объемом 0,5 литра по цене 384,12 руб., которые спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 768,24 руб. (т.1л.д.62-63).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего Б.Г.В. были изъяты и осмотрены копии накладных на похищенный товар (том 1 л.д. 65, 66). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - участковый уполномоченный ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку С.А.Д, показал, что в его производстве находились материалы проверки по факту хищения 09.07.2020 товаров из магазина «Монетка» по 

<

****>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина за 09.07.2020 он опознал ФИО2, как лицо, совершившее указанное хищение (том 2 л.д.26-27). 

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 13.07.2020 из магазина «Ярче» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2020 – торгового зала магазина «Ярче» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.45).

Представитель потерпевшего М.Д.В. в ходе предварительного следствия показал, что является управляющим магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за --.--.----., обнаружил, что --.--.----. около 15.35 час. в магазин зашел ФИО2 , которого он опознал в ОП «Кузнецкий» УМВД России по 

<

****>, взял с полки витрины два флакона шампуня «ФИО3» объемом 400 мл. по цене 154,91 руб., которые спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Камелот-А» причинен ущерб на сумму 309,82 руб. (т.1л.д.92-93).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего М.Д.В. была изъята и осмотрена копия счет-фактуры на похищенный товар (том 1 л.д. 95, 96). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - участковый уполномоченный ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку С.А.Д, показал, что в его производстве находились материалы проверки по факту хищения 13.07.2020 товаров из магазина «Ярче» по 

<

****>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина за 13.07.2020 он опознал ФИО2, как лицо, совершившее указанное хищение (том 2 л.д.26-27). 

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 14.07.2020 из магазина «Ярче» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.07.2020 – торгового зала магазина «Ярче» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.8-9).

Представитель потерпевшего М.А.В. в ходе предварительного следствия показала, что является управляющим магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 14.07.2020, обнаружила, что 14.07.2020 около 17.38 час. в магазин зашел ФИО2, которого она опознала в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины два флакона геля для душа «Dove» объемом 250 мл. по цене 101,58 руб., которые спрятал в рукава надетой на нем одежды. прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Камелот-А» причинен ущерб на сумму 203,16 руб. (т.1л.д.102-103).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего М.А.В. были изъяты и осмотрены копии товарной накладной и счета-фактуры на похищенный товар, также изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина (том 1 л.д. 105,106). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Свидетель Ч.А.Е. в ходе предварительного расследования показала, что работает продавцом в магазине «Ярче» по 

<

****>. --.--.----. около 17.38 час. ею и управляющей магазина М.А.В. был задержан ФИО2 , который пытался похитить из магазина товар, на требование вернуть товар, ФИО2 отдал два геля для душа «Олд спайс», и ФИО2 выпустили из магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО2 похитил из магазина два геля для душа «Dove чистота и комфорт», чем причинил ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 203,16 руб. (том 1 л.д.115-116). 

Из протокола осмотра предмета от 10.08.2020 усматривается, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче» по 

<

****> за 14.07.2020 установлено, что ФИО2 совершил хищение товара из указанного магазина (том 2 л.д.13-14).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 14.07.2020 из магазина «Монетка» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2020 – торгового зала магазина «Монетка» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.20).

Представитель потерпевшего Б.Г.В. в ходе предварительного следствия показала, что является директором магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 14.07.2020, обнаружила, что 14.07.2020 около 17.50 час. в магазин зашел ФИО2, которого она опознала в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины 1 флакон шампуня «ФИО3 про ви для тонких волос» стоимостью 157,69 руб., 1 флакон шампуня+бальзам «Хэд энд шолдерс против перхоти» стоимостью 217,76 руб., 1 флакон шампуня «Глисс кур жидкий шелк» стоимостью 143,29 руб., каждый объемом 400 мл., которые спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 518,74 руб. (т.1л.д.62-63).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего Б.Г.В. были изъяты и осмотрены копии приходных накладных на похищенный товар (том 1 л.д. 65, 66). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - участковый уполномоченный ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку С.А.Д, показал, что в его производстве находились материалы проверки по факту хищения 14.07.2020 товаров из магазина «Монетка» по ул. Ленина, 33 г. Новокузнецка. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина за 14.07.2020 он опознал ФИО2, как лицо, совершившее указанное хищение (том 2 л.д.26-27). 

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 16.07.2020 из магазина «Магнит» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 24.07.2020 ФИО2 сообщил о совершенном им 16.07.2020 хищении двух флаконов гелей для душа из магазина «Магнит» по 

<

****> (том1л.д.129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.07.2020 – торгового зала магазина «Магнит» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.124).

Представитель потерпевшего Х.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности ведущего специалиста по безопасности АО «Тандер», сеть магазинов «Магнит», в том числе магазин «Магнит» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 16.07.2020, обнаружил, что 16.07.2020 в дневное время в магазин зашел ФИО2, которого он опознал в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины флакон геля для душа «Axe Darktemptation» объемом 250 мл. стоимостью 149,09 руб., флакон геля для душа «Fa Men Aktive спорт» объемом 750 мл. стоимостью 226,13 руб., которые спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 375,22 руб. (т.1л.д.192-193).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего Х.А.А. были изъяты и осмотрены копии счетов-фактур на похищенный товар, также изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина за 16.07.2020 (том 1 л.д. 196-197,199). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Из протокола осмотра предмета от 10.08.2020 усматривается, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» по 

<

****> за 16.07.2020 установлено, что ФИО2 совершил хищение товара из указанного магазина (том 2 л.д.13-14).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 25.07.2020 из магазина «Монетка» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 30.07.2020 ФИО2 сообщил о совершенном им 25.07.2020 хищении бутылки коньяка из магазина «Монетка» по 

<

****> (том1л.д.143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.07.2020 – торгового зала магазина «Монетка» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.141).

Представитель потерпевшего Ш.А.Е. в ходе предварительного следствия показал, что является представителем ООО «Элемент-Трейд», сеть магазинов «Монетка» в том числе магазин «Монетка» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 25.07.2020, обнаружил, что 25.07.2020 около 10.48 час. в магазин зашел ФИО2, взял с полки витрины бутылку коньяка «Старая Гвардия 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 308,17 руб., который спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 308,17 руб. (т.1л.д.182-183).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего Ш.А.Е. была изъята и осмотрена копия приходной накладной на похищенный товар. Также изъят диск с камер видеонаблюдения магазина за 25.07.2020 (том 1 л.д. 185, 186). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Из протокола осмотра предмета от 10.08.2020 усматривается, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка» по 

<

****> за 25.07.2020 установлено, что ФИО2 совершил хищение товара из указанного магазина (том 2 л.д.13-14).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 25.07.2020 из магазина «Магнит» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 30.07.2020 ФИО2 сообщил о совершенном им 25.07.2020 хищении двух флаконов шампуня из магазина «Магнит» по 

<

****> (том1л.д.157). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.07.2020 – торгового зала магазина «Магнит» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.154).

Представитель потерпевшего Х.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности ведущего специалиста по безопасности АО «Тандер», сеть магазинов «Магнит», в том числе магазин «Магнит» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 25.07.2020, обнаружил, что 25.07.2020 в утреннее время около 12.55 час. в магазин зашел ранее не знакомый ему ФИО2, взял с полки витрины два флакона шампуня «Heand&Shouldеrs 2в1 основной уход» объемом каждый 400 мл.по цене 232,46 руб., которые спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 464,92 руб. (т.1л.д.192-193).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего Х.А.А. были изъяты и осмотрены копии счета-фактуры, товарной накладной на похищенный товар, также изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина за 25.07.2020 (том 1 л.д. 196-197,199). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Из протокола осмотра предмета от 10.08.2020 усматривается, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» по 

<

****> за 25.07.2020 установлено, что ФИО2 совершил хищение товара из указанного магазина (том 2 л.д.13-14).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 25.07.2020 из магазина «Магнит» по 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 30.07.2020 ФИО2 сообщил о совершенном им 25.07.2020 хищении пачки кофе из магазина «Магнит» по 

<

****> (том1л.д.171). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.07.20220 – торгового зала магазина «Магнит» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.168).

Представитель потерпевшего Х.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности ведущего специалиста по безопасности АО «Тандер», сеть магазинов «Магнит», в том числе магазин «Магнит» по 

<

****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 25.07.2020, обнаружил, что 25.07.2020 около 13.25 час. в магазин зашел ранее не знакомый ему ФИО2, взял с полки витрины пачку кофе «Якобс Монарх натуральный сублимированный» 240 гр., стоимостью 172,92 руб., который спрятал в рукава надетой на нем одежды, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 172,92 руб. (т.1л.д.192-193).

Согласно протоколу выемки от 10.08.2020 и протоколу осмотра документов от 10.08.2020 у представителя потерпевшего Х.А.А. были изъяты и осмотрены копии счета-фактуры, товарной накладной на похищенный товар (том 1 л.д. 196-197,199). 

Согласно протоколу осмотра документов от 11.08.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 14.11.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 24). Копия постановления исследована в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель – оперуполномоченный ОУР ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку Д.И.В. показал, что в ходе работы по заявлению представителя АО Тандер» --.--.----. им был осуществлен выезд в магазин «Магнит» АО «Тандер» по 

<

****>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина за 25.07.2020 он опознал ФИО2, как лицо, совершившее 25.07.2020 около 13.25 час. хищение пачки кофе (том 2 л.д.28-29). 

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. 

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Судом установлено, что 09.07.2020 ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по 

<

****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Элемент-Трейд» на сумму 768,24 руб. 

Кроме того, 13.07.2020 ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по 

<

****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Камелот-А» на сумму 309,82 руб. 

Кроме того, 14.07.2020 ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по 

<

****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Камелот-А» на сумму 203,16 руб. 

Кроме того, 14.07.2020 ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по 

<

****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Элемент Трейд» на сумму 518,74 руб. 

Также, 16.07.2020 около 16.05 час., 25.07.2020 около 12.55 час., 25.07.2020 около 13.25 час. ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по 

<

****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество АО «Тандер» на сумму 16.07.2020 - 375,22 руб., 25.07.2020 около 12.55 час. – 464,92 руб., 25.07.2020 около 13.25 час. – 172,42 руб. 

Кроме того, 25.07.2020 ФИО2, подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, вступившего в законную силу 26.11.2019, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по 

<

****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Элемент-Трейд» на сумму 308,17 руб. 

При этом свои действия ФИО2 каждый раз совершал умышленно, т.к. осознавал их общественную опасность, противоправность и желал изъять чужое имущество, на которое не имел ни действительного, ни предполагаемого права, что и сделал.

О корыстном мотиве ФИО2 свидетельствуют в том числе его дальнейшие действия по распоряжению похищенным имуществом. Данное основание позволяет признать каждое из указанных хищений оконченными.

Действия ФИО2 по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. 

Принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении каждого из преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной по преступлениям от 16.07.2020, 25.07.2020, 25.07.2020, 25.07.2020 (том 1 л.д.129,143,157,171), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Новокузнецка не состоит (том 2 л.д.31,32), 

<

данные изъяты>, состояние здоровья. Данные сведения в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд, исходя из установленного в судебном заседании, не усматривает.

По своему виду рецидив преступлений является простым. 

Поскольку судом установлено в действиях ФИО2 наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, при назначении наказания суд не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы. 

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2021, которым ФИО2 осужден по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и приговора Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2021, которым ФИО2 осужден по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, поэтому указанные приговоры от 10.02.2021 и от 02.03.2021 следует исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения, назначенного ФИО2 по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.03.2020 и от 13.04.2020, Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 02.06.2020 суд учитывает, что подсудимый в период испытательного срока, назначенного указанными приговорами, в течение которого должен был доказать свое исправление, вести правопослушный образ жизни, не нарушать требования законодательства, совершил аналогичные корыстные преступления. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что условное осуждение не находит своего должного воздействия (в том числе воспитательного) на подсудимого, который в период испытательного срока по приговорам судов продолжил совершать аналогичные преступления. В связи с чем суд не находит возможным назначить ему наказание по настоящему приговору условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Таким образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по вышеуказанным приговорам от 18.03.2020, от 13.04.2020 и от 02.06.2020 и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Так как подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения настоящего приговора в связи с назначением ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу ему должна быть изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Представителями ООО «Элемент-Трейд» Б.Г.В., Ш.А.Е., ООО «Камелот-А» М.А.В., М.Д.В., АО «Тандер» Х.А.А. в ходе предварительного расследования заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба с подсудимого, складывающегося из стоимости похищенного и не возвращенного имущества: Б.Г.В. в сумме 1286,98 руб. (том 1л.д.90), М.Д.В. в сумме 309,82 руб. (том 1 л.д.100), Ш.А.Е. в сумме 308,17 руб. (том 1 л.д.190), М.А.В. в сумме 203,16 руб. (т.1 л.д. 113), Х.А.А. в сумме 1012,56 руб. (том 1 л.д.225).

В судебном заседании прокурор гражданские иски поддержал.

Гражданский ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, признает их.

Учитывая, что вина подсудимого в причинении ущерба ООО «Элемент-Трейд», ООО «Камелот-А», АО «Тандер» установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Элемент-Трейд» по иску Б.Г.В. 1286,98 руб., по иску Ш.А.Е. 308,17 руб., в пользу ООО «Камелот-А» по иску М.Д.В. 309,82 руб., по иску М.А.В. 203,16 руб., в пользу АО «Тандер» 1012,56 руб. в возмещение материального ущерба, и принять признание им исков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.07.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13.07.2020 в отношении ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.07.2020 в отношении ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.07.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.07.2020 в отношении АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.07.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.07.2020 около 12.55 час. в отношении АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.07.2020 около 13.25 час. в отношении АО «Тандер»), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.07.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд» в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13.07.2020 в отношении ООО «Камелот-А») в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.07.2020 в отношении ООО «Камелот-А») в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.07.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.07.2020 в отношении АО «Тандер») в виде четырех месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.07.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.07.2020 около 12.55 час. в отношении АО «Тандер») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.07.2020 около 13.25 час. в отношении АО «Тандер») в виде четырех месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.03.2020, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2020, Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 02.06.2020.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.03.2020 в виде одного месяца лишения свободы, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2020 в виде одного месяца лишения свободы, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.06.2020 в виде одного месяца лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с 04.03.2021 до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 04.03.2021 до вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2021 и приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2021 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба:

в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», юридический адрес: 620076 

<

...>, фактический адрес: г. Екатеринбург, примерно в 918 м. по направлению на север от ориентира сооружение Ново-Свердловской ТЭЦ, ИНН 

<

***>, КПП 667045001 по иску Б.Г.В. 1286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) руб. 98 коп., по иску ФИО5 308 (триста восемь) рублей 17 коп.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А», юридический адрес: 634057 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 046902606, ОГРН 

<

***>, по иску ФИО6 203 (двести три) руб. 16 коп., по иску М.Д.В. в сумме 309 (триста девять) 82 коп.;

в пользу Акционерного общества «Тандер», юридический адрес: 630002 

<

...>, фактический адрес: 654006 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 2300750001, БИК 040349602, ОКПО 41351125, 1 012 (одна тысяча двенадцать) руб. 56 коп. 

Вещественные доказательства: копию постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, копии документов на похищенный товар, диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко