Дело № 2а-1884/202578RS0017-01-2025-001482-27 

30 октября 2025 года 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В., 

при секретаре Миромановой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к 

<

ФИО>4 о взыскании страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к 

<

ФИО>4, уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2023 год 14 069,24 руб., пени за период с 10 января 2023 года по 5 февраля 2024 года в размере 3 377,82 руб.

В обоснование заявленных административный истец указал, что административный ответчик является адвокатом, однако обязанность по уплате страховых взносов за 2023 года в полном объеме исполнена не была. Также административному ответчику на сумму отрицательного сальдо ЕНС начислены пени за период с 10 января 2023 года по 5 февраля 2024 года в размере 3 377,86 руб. Судебный приказ от 26 июля 2024 года о взыскании с административного ответчика недоимки был отменен определением суда 22 августа 2024 года, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание явилась представитель административного истца – 

<

ФИО>4, заявленные требования поддержала, пояснила, что у административного ответчик сохраняется задолженность по оплате страховых взносов за 2023 года.

В судебное заседание явились административный ответчик 

<

ФИО>4, принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал доводы письменных возражений, пояснил, что с 2022 года является пенсионером, у него отсутствует обязанность по уплате страховых взносов. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является адовкатом и в соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов. 

Административному ответчику начислены страховые взносы за 2023 год в фиксированном размере в сумме 45 842 руб., и которые подлежали уплате не позднее 9 января 2024 года.

Оплата страховых взносов была исполнена частично, на основании решения о взыскании №630, задолженность составила 14 069,24 руб. 

Административному ответчику через личный кабинет было направлено требование №23382 по состоянию на 23 июля 2023 года, в котором предложено в срок до 11 сентября 2023 года погасить задолженность по налогам в общей сумме 19 926,04 руб., пени в сумме 971,26 руб. Указанное требование получено 18 августа 2023 года. 

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по налогам и пени была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правовое регулирование указано в требовании, а именно «в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что сумма задолженности указанная в требовании по состоянию на 11 сентября 2023 года была погашена, административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования от 23 июля 2023 года в установленный в нем срок, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 31, 46, 58, 60, 74, 74.1 и 204 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 630 от 25 января 2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 68 760,06 руб., которое направлено в адрес административного ответчика заказным письмом. 

Указанное решение было частично исполнено на основании инкассового поручения.

Таким образом, в соответствии с действующим налоговым законодательством, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, налогов, Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа №3560 от 5 февраля 2024 года, на основании которого был внесен судебный 26 июля 2024 года. 

Определением мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга от 22 августа 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 20 февраля 2025 года. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдены все предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности по страховым взносам, административным ответчиком доказательств своевременной уплаты страховых взносов, не представлены, в связи с чем заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам за 2023 года в размере 14 069,24 руб. подлежат удовлетворению.

При этом, удовлетворяя заявленные требования в данной части, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что административный ответчик является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно пунктам 1,2,3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, с 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельного налога.

Налоговым органом начислены пени за период с 10 января 2023 года по 5 февраля 2024 года в размере 3 77,86 руб.

В нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено доказательств того, что единый налоговый счет не имел отрицательного сальдо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и взыскании с административного ответчика пени. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>4 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по страховым взносам в размере 14 069 рублей 24 копейки, пени за период с 10 января 2023 года по 5 февраля 2024 года в размере 3 377 рублей 82 копейки. 

Взыскать с 

<

ФИО>4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2025 года.