Дело № 2-506/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1 ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дровневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обосновании иска указали, что К., умерший***, владел гаражом 

<

адрес> Так как К. при жизни свое право на данный гараж не оформил надлежащим образом, истцам было отказано в выдаче свидетельства на наследуемое имущество в виде гаража.

Истцы ФИО2 и ФИО3 о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая по доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за номером №, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО, заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области ФИО5, выступающая на основании доверенности от *** № согласилась с заявленными требованиями, представив суду соответствующий отзыв.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, и установлено судом разрешением председателя гаражной комиссии горсовета мэрии Лодейнопольского района Ленинградской области № от *** К. был выделен во временное пользование земельный участок для строительства гаража на 

<

адрес> (л.д.19). Гараж был построен и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 26). Гараж № на участке размещения гаражей № не нарушает концепции и правил землепользования и застройки данной территории, соответствует требованиям санитарных и строительных норм и правил, не нарушает права владельцев соседних гаражей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 47).

К. умер *** (свидетельство о смерти №– л.д.31). Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что истцы в равных долях приняли наследство после смерти К. в виде земельного участка, жилого дома, денежных средств. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истцам было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств и представленных суду документов истцы признаются принявшими наследство после смерти наследодателя К., а принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК Российской федерации суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 доли на гараж №, расположенный по 

<

адрес>

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 доли на гараж №, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альшанникова Л.В.