Дело № 5-959/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 30 июля 2018 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

29 июля 2018 года около 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.Л.В., выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что был нетрезв, в связи с чем в адрес своей матери в общественном месте выражался нецензурно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, обещал, что больше подобного не повторится. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 29.07.2018 г., согласно которому 29 июля 2018 года около 11 час. 30 мин. ФИО1 около (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.Л.В., выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кстовскому району К., согласно которому 29.07.2018 г. им совместно с УУП С. и Н. осуществлялся выход по адресу: (адрес обезличен), где был выявлен ФИО1, который выражался в адрес Т.Л.В. грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал; заявлением Т.Л.В., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 29.07.2018 г. в 11-30 час. около (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес; сообщением Т.Л.В., зарегистрированным сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району 29.07.2018 г. в КУСП (номер обезличен), согласно которому около (адрес обезличен) ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью; протоколом об административном задержании, согласно которому 29.07.2018 г. в 13 час. 30 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Суд не принимает во внимание письменные объяснения Т.Л.В. и Т.В.Н., поскольку при даче объяснений они не были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 повторно однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, хронических заболеваний.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 час. 30 мин. 29 июля 2018 года, т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Ю. Беликова