Дело № 12-6/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 февраля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.

рассмотрев жалобу Акционерного общества «Тандер» на постановление административной комиссии Кузнецкого района Новокузнецкого городского округа № от --.--.----. о привлечении Акционерного общества «Тандер» к административной ответственности по ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Кузнецкого района Новокузнецкого городского округа № от --.--.----. Акционерное общество (далее АО) «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

АО «Тандер» принесена жалоба на указанное постановление, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. АО «Тандер» 22.10.2018, в момент совершения административного правонарушения, не являлось лицом, эксплуатирующим нежилое помещение по ул. Обнорского, 50 г. Новокузнецка, приступило к эксплуатации указанного помещения только 31.10.2018, --.--.----. АО «Тандер» был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в указанном нежилом помещение с подрядной организацией ООО ПСК «

<

данные изъяты>», 26.09.2018 нежилое помещение было передано подрядчику для проведения ремонтных работ. 

В судебном заседании К.Л.Ю., действующая в защиту интересов АО «Тандер», требования и доводы жалобы поддержала, пояснила, что строительно-ремонтные работы производились в эксплуатируемом ими помещении в 

<

****> подрядной организацией, которая и должна быть привлечена к административной ответственности, почему сведения о ней АО «Тандер» не передало по запросу административной комиссии, пояснить не может. Именно этой ремонтной организацией по заказу АО «Тандер» производились строительно-монтажные работы, то есть непосредственно не АО «Тандер», а иным лицом, но по его заказу.

Допрошенная в качестве свидетеля Ш.Ю.В., составившая протокол об административном правонарушении, пояснила, что при рассмотрении административного материала АО «Тандер» предлагалось предоставить сведения на лицо, осуществляющее строительно-ремонтные работы, сведения предоставлены не были. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа

Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об АП рассмотрение последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, свидетеля. нахожу доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006 совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в многоквартирных домах в выходные и нерабочие праздничные дни с 8 часов до 22 часов, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что в выходные дни 20 и 21 октября 2018 года АО «Тандер», проводило силами ПСК «

<

данные изъяты>», ремонтные работы в нежилом помещении по адресу: 

<

****>, чем совершило действия, нарушающие тишину и покой граждан с 08.00 час. до 22.00 час. в выходные и нерабочие праздничные дни.

Вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № от --.--.----., протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении № от --.--.----., составленными административной комиссией Кузнецкого района Новокузнецкого городского округа, письменными объяснениями Ю.Д.И., Т.Н.Д., П.М.А., оглашенным в судебном заседании, согласно которым 20 и 21 октября 2018 года АО «Тандер» на правах эксплуатирующей организации, проводило ремонтные работы в нежилом помещении по адресу: 

<

****>, о чем 22.10.2018 в администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка поступило обращение от гр. Ю.Д.И., проживающего по адресу: 

<

****>.

Совершенное АО «Тандер» административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006 - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в многоквартирных домах в выходные и нерабочие праздничные дни с 8 часов до 22 часов, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.

Довод АО «Тандер» о том, что строительно-монтажные работы в доме проводились ПСК «

<

данные изъяты>» на основании договора подряда от 28.09.2018 и в этот период АО «Тандер» не являлось лицом, эксплуатирующим помещение, т.к. на период с 26.09.2018 по 30.10.2018 передало его по акту приемки-передачи для проведения ремонтных работ ПСК «

<

данные изъяты>» - не является основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления, не свидетельствует об отсутствии вины АО «Тандер», т.к. фактическое проведение ремонтных работ силами иной организации не снимает с АО «Тандер» обязанности по соблюдению норм действующего законодательства. 

Данный довод, а также иные доводы АО «Тандер» расцениваю как стратегию защиты, направленную на избежание установленной законом ответственности, поэтому отвергаю их. Они опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств.

Вывод административной комиссии о наличии вины АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006, основан на относимых и допустимых доказательствах по делу.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Таким образом, АО «Тандер» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006.

Дело рассмотрено в установленный законом срок коллегиальным органом в пределах своей компетенции. Имеющиеся в материалах дела доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Доказательств того, что представленные доказательства добыты с нарушением закона, суду не представлено.

Наказание АО «Тандер» назначено в пределах санкции ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006, с учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих правонарушителя. 

Учитывая вышеизложенное, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления административной комиссии Кузнецкого района Новокузнецкого городского округа о назначении административного наказания в отношении АО «Тандер», как и для удовлетворения жалобы АО «Тандер».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Кузнецкого района Новокузнецкого городского округа № 73 от 13.12.2018 о привлечении Акционерного общества «Тандер» к административной ответственности по ч.3 ст. 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ от 16.06.2006 - оставить без изменения, жалобу Акционерного общества «Тандер» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Федосенко