РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Севериной А.Л., 

с участием

истцов – ФИО4, ФИО5,

представителя соответчика ООО «Агро-Альянс Плавское» по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, колхозу «Родина» им.П.И.Илюхина, ООО «Агро-Альянс Плавское», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, колхозу «Родина» им.П.И.Илюхина, ООО «Агро-Альянс Плавское», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за истцами в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности по ... доле на принадлежащую ему земельную долю размером ... га из земельного участка с кадастровым № местоположением: 

<

адрес>. 

В обоснование своих исковых требований истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти юридически наследство никто не оформлял, но открылось принадлежащее ему наследство в виде земельной доли ... га из земель бывшего колхоза «Родина» им.П.И.Илюхина. По закону наследниками первой очереди являются они – мать ФИО5, совместно с которой он проживал, и сын ФИО4. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. После смерти отца по требованию его кредитора истец ФИО4 выплатил долг в сумме ... рублей, на память об отце он взял его рыболовные принадлежности и резиновую лодку. Истец ФИО5 по факту совместного проживания, также пользуется вещами принадлежавшими сыну. ФИО работал в колхозе «Родина», который в дальнейшем стал именоваться колхозом «Родина» им.П.И.Илюхина. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании колхозников колхоза «Родина» Плавского района был решен вопрос о передаче земли сельскохозяйственного назначения в собственность гражданам и определен размер земельного пая ... га. На этом собрании был утвержден список лиц, за которыми закреплялись земельный и имущественный пай. В этом списке на закрепление имущественного и земельного пая в колхозе «Родина» ФИО значится под №. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Плавского района собственникам земельных долей в колхозе «Родина» были выданы свидетельства на право собственности на ... га земли сельскохозяйственного назначения. Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ... № было выдано ФИО Считают, что как наследники первой очереди, фактически принявшие наследство после смерти ФИО., могут быть признаны в равных долях собственниками принадлежащей ему земельной доли ... га в колхозе «Родина» им.П.И.Илюхина Плавского района Тульской области. 

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 поддержали свои исковые требования, и просили суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель соответчика – ООО «Агро-Альянс Плавское» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования И-вых признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Плавский район ФИО7 просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указал, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований И-вых.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО8 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика - колхоза «Родина» им. П.И. Илюхина в судебное заседание не явился. В письменном заявлении председатель колхоза ФИО9 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что исковые требования признает и возражений не имеет. 

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или доказательств уважительности неявки суду не представил.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований И-вых.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно Постановлению главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении материалов проекта перераспределения земель» установлена норма бесплатной передачи земли в собственность граждан по хозяйствам района с учетом качества, количества и плотности населения, в том числе по колхозу «Родина» определен размер земельного пая - ... га сельскохозяйственных угодий. 

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ принята коллективно-долевая форма собственности на землю, и утвержден список граждан, наделенных земельным и имущественным паем. В указанном списке колхозников, наделенных земельным паем, под № указан ФИО.

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано коллективное хозяйство «Родина».

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей коллективного хозяйства «Родина» согласно списка собственников и государственного акта серии ..., выданному коллективному хозяйству «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай в колхозе «Родина» составляет: ... га, в том числе ... га пашни.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия ... №, следует, что ФИО принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью ... га, по адресу :коллективное хозяйство «Родина».

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, принадлежала ФИО, и соответственно, входила в состав наследства после его смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных материалов установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве Плавского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1., ФИО2 пояснили, что после смерти ФИО его сын ФИО4 оплатил долг отца и частично распорядился его имуществом, взяв себе на память рыболовную лодку и снасти.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Из справок, выданных Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района следует, что ФИО постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО5, которая проживает по указанному адресу до настоящего времени.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Следовательно, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельную долю.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти и претендующих на наследство, судом не установлено. 

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО4, ФИО5 права наследования или оснований для отстранения их от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4, ФИО5 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, колхозу «Родина» им.П.И.Илюхина, ООО «Агро-Альянс Плавское», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 по ... доли на земельный пай (земельную долю) в размере ... га ( ... кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Половая Ю.А.