ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Узловского районного суда Тульской области Максимова Олеся Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

07 февраля 2024 года в 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь возле 

<

...> закрылся в принадлежащей ему автомашине, на законные требования инспектора ГИБДД выйти из автомашины для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем воспрепятствовал исполнению инспектором ГИБДД своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 07 февраля 2024 года около 2 часов управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

...> был остановлен сотрудниками ГИБДД, испугавшись, что может быть привлечен к административной ответственности, закрылся в машине, на требования сотрудника ГИБДД выйти и пройти освидетельствование не реагировал. Пояснил, что в совершении правонарушения раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья установил, что 07 февраля 2024 года в 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь возле 

<

...> закрылся в принадлежащей ему автомашине, на законные требования инспектора ГИБДД выйти из автомашины для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем воспрепятствовал исполнению инспектором ГИБДД своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 07 февраля 2024 года, копией рапорта инспектора ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области от 07 февраля 2024 года, копиями протоколов об отстранении от управления транспортными средством, задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 февраля 2024 года, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 февраля 2024 года; копией протокола об административном правонарушении № от 07 февраля 2024 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает требование сотрудника ИДПС ОБ ГИБДД по Тульской области, предъявленное ФИО1, законным и обоснованным. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо в виде административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. 

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение указанного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который является индивидуальным предпринимателем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области, ИНН 

<

***>, КПП 710701001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601191019000140, БИК 017003983 ОКТМО 70701000, УИН 18810471240030000915. 

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Максимова О.Н.