ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске №, вынесенного 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № от 17 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 00 коп.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2, не согласившись с вынесенным постановлением № от 17 апреля 2017 года, обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № от 17 апреля 2017 года, мотивируя свои требования тем, что из материалов административного дела не усматривается, что она торговала товаром указанным на фотосъемке.

31 мая 2017 года на основании запроса Ленинского районного суда г. Красноярска из административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске поступило административное дело № в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях». 

Ознакомившись с жалобой ФИО1 и представленными материалами дела, суд пришел к выводу, что жалоба ФИО1 на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

По смыслу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступление этого постановления в законную силу. 

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № от 17 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», за совершение которого ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, копия вышеуказанного постановления направлена ФИО1 18 апреля 2017 года и получена ею 25 апреля 2017 года, следовательно срок для обжалования постановления административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № от 17 апреля 2017 года истек 05 мая 2017 года.

При этом, жалоба на постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № от 17 апреля 2017 года подана ФИО1 12 мая 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции общественной приемной Ленинского районного суда г. Красноярска № от 12 мая 2017 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.

Вместе с тем, ходатайств в порядке ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено.

На основании вышеизложенного, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу. 

Действующим административным законодательством в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске №, вынесенного 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Шевцова