Дело № 1-156/2025

03RS0002-01-2025-002375-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя Фазлиева Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исянаманова Р.С.,

при секретаре Кузнецовой Г.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 290 УК РФ, к штрафу 400 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года, с лишением классного чина – «советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса». Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, а также получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приказа начальника Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – начальник таможни) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность главного государственного таможенного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, (далее - главный государственный таможенный инспектор), являясь лицом, в соответствии с п. 12 раздела 2 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства №), и п. 7 п.п. 42 Приказа Федеральной таможенной службы «Об утверждении общего положения о таможенном посте» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенным полномочиями по контролю за правильностью исчисления, своевременностью уплаты и списания утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации, который, в соответствии с п.п. 8.2, 8.3 раздела 2, подпунктами 9.3.2, 9.3.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента главного государственного таможенного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни, утвержденной начальником таможни от ДД.ММ.ГГГГ, должен знать нормативные акты законодательства Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Минфина России, нормативные и иные правовые акты Федеральной таможенной службы Российской Федерации и других государственных органов, регулирующие вопросы, связанные с областью и видом профессиональной служебной деятельности, в том числе Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, Федеральный закон о таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 289-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает пресекать преступления и административные правонарушения, отнесенные законодательством Российской Федерации к компетенции таможенных органов, а также иные связанные с ними преступления и правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, при выявлении признаков административного правонарушения в ходе осуществления таможенного контроля, уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, уведомлять начальника таможни обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положение, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо не законного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридических лиц, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, систематически получал взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанное действие входят в служебные полномочия, а именно общее покровительство в решение вопросов связанных с таможенным оформлением транспортных средств ФИО3

Не позднее начала октября 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО3, обратился к ФИО1, находящемуся на своем рабочем месте в здании Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с просьбой общего покровительства в совершении действий в его пользу при проведении процедуры таможенного оформления автомобилей ввезенных ФИО3 на территорию Российской Федерации, за незаконное денежное вознаграждение. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО3, после чего у него возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от ФИО3 взятки в виде денег за совершение в пользу последнего вышеуказанных действий.

При этом, ФИО1 и ФИО3, не позднее октября 2022 года, находясь в здании Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, вступили в преступный сговор и договорились о том, что последний будет систематически перечислять на расчетный счет, который ему указал ФИО1 денежные средства. В свою очередь ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий сообщил ФИО3 номер телефона +№, привязанный к банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №5, с расчетным счетом 40№, открытый по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, с целью перечисления на указанный расчетный счет денежных средств, а именно взятки за общее покровительство ФИО3 ФИО1 при выполнении процедуры таможенного оформлениея транспортных средств, ввезенных ФИО3 на территорию Российской Федерации. Так же ФИО2 сообщил ФИО3 номер телефона +№, неосведомлённого о преступных намерениях последних ФИО4 №4, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом 40№, открытый по адресу: 

<

адрес>, с той же преступной целью перечисления на расчетный счет денежных средств, а именно взятки для ФИО1

Так в период с сентября 2022 года по март 2023 года ФИО3 в Уфимский таможенный пост были поданы заявления о принятии оплаты утилизационного сбора, а именно ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Land Rover discovery sport, вин код №, с приложением соответствующих документов; ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль BMV Х3 вин код №, с приложением соответствующих документов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, в период времени с октября 2022 года по январь 2024 года, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, руководствуясь преступным умыслом, направленным на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство в интересах ФИО3 при проведении процедуры таможенного оформления, и согласно ранее достигнутой преступной договоренности с последним, систематически получал на расчетный счет № АО «Тинькофф Банк», открытый на имя ФИО4 №5, и на расчетный счет 4№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО4 №4 незаконное денежное вознаграждение, которые использовал по своему усмотрению, на общую сумму 48 000 рублей. 

В период с октября 2022 года по март 2023 года ФИО1 действую по предварительной договорённости с ФИО3, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом взятки лично в виде денег в значительном размере, находясь на своем рабочем месте в задании Уфимского таможенного поста, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, по заявлениям ФИО3 сформировывал в программном обеспечении ПЗ «Рабочее место СТО» таможенные приходные ордера: за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль Land Rover discovery sport, вин код №; за №60/021122/1000001183/00 подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х3 вин код №

ФИО1 за общее покровительство в решение вопросов, связанных с таможенным оформлением ввезенных ФИО3 автомобилей на территорию Российской Федерации, незаконно получил взятку в значительном размере 48 000 рублей, путем перевода от ФИО3 денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №5, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, 24 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №5, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, 18 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4 №4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, 6000 рублей. 

Он же, на основании приказа начальника Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – начальник таможни) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность главного государственного таможенного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, (далее - главный государственный таможенный инспектор), являясь лицом, в соответствии с п. 12 раздела 2 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства №), и п. 7 п.п. 42 Приказа Федеральной таможенной службы «Об утверждении общего положения о таможенном посте» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенным полномочиями по контролю за правильностью исчисления, своевременностью уплаты и списания утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации, который, в соответствии с п.п. 8.2, 8.3 раздела 2, подпунктами 9.3.2, 9.3.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента главного государственного таможенного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни, утвержденной начальником таможни от ДД.ММ.ГГГГ, должен знать нормативные акты законодательства Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Минфина России, нормативные и иные правовые акты Федеральной таможенной службы Российской Федерации и других государственных органов, регулирующие вопросы, связанные с областью и видом профессиональной служебной деятельности, в том числе Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, Федеральный закон о таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 289-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает пресекать преступления и административные правонарушения, отнесенные законодательством Российской Федерации к компетенции таможенных органов, а также иные связанные с ними преступления и правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, при выявлении признаков административного правонарушения в ходе осуществления таможенного контроля, уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, уведомлять начальника таможни обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положение, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо не законного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридических лиц, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, систематически получал взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанное действие входят в служебные полномочия, а именно общее покровительство в решение вопросов связанных с таможенным оформлением транспортных средств ФИО4 №2

В августе 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО4 №2, обратился к ФИО1, находящемуся на своем рабочем месте в здании Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с просьбой общего покровительства в совершении действий в его пользу при проведении процедуры таможенного оформления автомобилей ввезенных ФИО4 №2 на территорию Российской Федерации, за незаконное денежное вознаграждение. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО4 №2, после чего у него возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от ФИО4 №2 взятки в виде денег за совершение в пользу последнего вышеуказанных действий.

При этом, ФИО1 и ФИО4 №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, вступили в преступный сговор и договорились о том, что последний будет систематически перечислять на расчетный счет который ему указал ФИО1 денежные средства. В свою очередь ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий сообщил ФИО4 №2 номер телефона +№, принадлежащий его супруге ФИО4 №1, привязанной к банковской карте АО «Тинькофф Банк», с расчетным счетом 40№, открытый по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, с целью перечисления на указанный расчетный счет денежных средств, а именно взятки за общее покровительство ФИО4 №2 ФИО1 при выполнении процедуры таможенного оформления транспортных средств, ввезенных ФИО4 №2 на территорию Российской Федерации. Так же ФИО1 сообщил ФИО4 №2 номер телефона +№, привязанный к банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №5, с расчетным счетом 40№, открытый по адресу: РФ, 

<

адрес>А, стр. 26, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, и номер телефона +№, неосведомлённого о преступных намерениях последних ФИО4 №4, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом 408№ и расчетным счетом 40№ открытые по адресу: 

<

адрес>, с той же преступной целью перечисления на расчетный счет денежных средств, а именно взятки для ФИО1 

Так в период с августа 2022 по декабрь 2023 года ФИО4 №2 в Уфимский таможенный пост было подано десять заявлений, из которых восемь заявлений он подал от имени своей супруги ФИО4 №3 и два заявления от своего имени, о принятии оплаты утилизационного сбора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль BMV Х3 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль BMV Х4 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов;

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль BMV Х1 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов;

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль AUDI Q8 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль VOLVO S60 2019 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №3 за автомобиль BMV Х3 2020 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №2 за автомобиль BMV Х3 2020 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

ДД.ММ.ГГГГ заявление от ФИО4 №2 за автомобиль BMV Х3 2020 года выпуска вин код №, с приложением соответствующих документов; 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере, в период времени с августа 2022 года по декабрь 2023 года, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, руководствуясь преступным умыслом, направленным на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере, за общее покровительство в интересах ФИО4 №2 при проведении процедуры таможенного оформления, и согласно ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО4 №2, систематически получал на расчетный счет № АО «Тинькофф Банк», открытый на имя ФИО4 №1, на расчетный счет № АО «Тинькофф Банк», открытый на имя ФИО4 №5, и на расчетный счет 40№ и 40№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО4 №4 незаконное денежное вознаграждение, которые использовал по своему усмотрению, в общей сумме 163 000 рублей. 

В период с августа 2022 по июль 2023 года ФИО1 действую по предварительной договорённости с ФИО4 №2, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом взятки лично в виде денег в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в задании Уфимского таможенного поста, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, по заявлениям ФИО4 №2 и ФИО4 №3 сформировал в программном обеспечении ПЗ «Рабочее место СТО» таможенные приходные ордера: 

за №, подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х3 2019 года выпуска вин код №; 

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG 2019 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х4 2019 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG 2019 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х1 2019 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль AUDI Q8 2019 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль VOLVO S60 2019 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х3 2020 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х3 2020 года выпуска вин код №;

за № подтвердив списание утилизационного сбора за автомобиль BMV Х3 2020 года выпуска вин код №.

ФИО1 за общее покровительство в решение вопросов, связанных с таможенным оформлением ввезенных ФИО4 №2 автомобилей на территорию Российской Федерации, незаконно получил взятку в крупном размере 163 000 рублей, путем перевода от ФИО4 №2 денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №1, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 4500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №1, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 4500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №1, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №5, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 9 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №5, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 27 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №5, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 35 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №5, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 15 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4 №4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 18 000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4 №4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 18 000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4 №4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 15 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2 с расчетного счета своей супруги ФИО4 №3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, перевел на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: РФ, 

<

адрес>А, стр. 26, на имя ФИО4 №1, которая так же не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4 №2, 20 000 рублей, за общее покровительство в решение вопросов, связанных с таможенным оформлением ввезенных ФИО4 №2 автомобилей на территорию Российской Федерации. 

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в период с 2022 года по 2023 год работал главным таможенным инспектором Уфимского таможенного поста РБ. ФИО4 №2 знает давно около 20 лет. В 2022 году к нему обратился ФИО4 №2 и попросил его рассмотреть быстрей пакет документов по уплате утилизационного сбора, за денежное вознаграждение. Таким образом, в этот период времени он оформлял ФИО4 №2 за денежное вознаграждение документы по уплате утилизационного сбора. Какую сумму, он получил всего, не помнит. Деньги переводились на карту подруге жены ФИО4 №5 и банковскую карту его пасынка ФИО4 №4 Всего ФИО4 №2 он оформил, таким образом, около 10 автомобилей.

В этот же период он также оформлял за денежное вознаграждение уплату утилизационного сбора ФИО3. ФИО3 за оказанные им преференции также отправлял деньги на карту подруге жены ФИО4 №5 и пасынку ФИО4 №4. О назначении данных денег владельцы карт не знали. Деньги он тратил по своему усмотрению. Более подробно рассказать не может, поскольку не помнит, но с указанными в обвинительном заключении обвинениями и суммами получения взяток полностью согласен и подтверждает их. 

Вина подсудимого кроме признания им вины подтверждается показаниями: 

Свидетеля ФИО4 №2, который в судебном заседании показал, что подсудимого знает. Познакомился с ним по работе на Уфимском таможенном посту. В период работы он подавал заявления для ускорения заявлений по оформлению автомобилей. Для того, чтобы оформление прошло быстрей, просил подсудимого, который в том время работал инспектором на Уфимском таможенном посту. Происходило это с 2023 года по 2024 год. За оказанные услуги он оплачивали ФИО1 деньги, путем перечисления на карту, которая была привязана к номеру телефона представленного ему подсудимым. После оплаты подсудимый выполнял его просьбы по оформлению автомобилей. 

Свидетеля ФИО4 №3, которая в судебном заседании показала, что ФИО4 №2 ее супруг. Он занимается привозом автомобилей из Белоруссии. Ее супруг пользовался ее телефоном, иногда переводил деньги через ее мобильный телефон. Как он использовал ее мобильный телефон, супруг ей не объяснял, так как у них доверительные отношения. 

Свидетеля ФИО4 №9, который в судебном заседании показал, что работает в Башкортостанской таможне начальником отделения по противодействию коррупции. Указанную должность он занимает с 2023 года. Подсудимого он знает. Зимой 2024 года проводилось ОРМ при задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления по ст.290 УК РФ, где они и познакомились. В ходе ОРМ было установлено, что на карту ФИО1 поступили деньги от таможенного брокера ФИО5, что послужило основанием для проведения проверки. Осенью 2024 года он провел анализ лиц провозивших автомобили. В ходе этого он выяснил, что ФИО4 №3 многократно провозила автомобили. Далее ФИО4 №2 пояснил, что провозом автомобилей занимался он, а его супруга ФИО4 №3 числилась номинально. В ходе опроса ФИО4 №2 пояснил, что перечислял деньги подсудимому за ускорение таможенного оформления автомобилей. Деньги перечислялись также на карту его супруги и пасынка. Также ФИО4 №2 пояснил, что ФИО3 также передавал деньги подсудимому. В ходе опроса ФИО3 показал, что перечислял деньги подсудимому для ускорения таможенного оформления. Общая сумма денежных средств, которые перевел ФИО3 подсудимому, составила 48 000 рублей. 

Свидетеля ФИО4 №4, который в судебном заседании показал, что подсудимый его отчим. Взаимоотношения у них хорошие. Он давал пользоваться подсудимому своей банковской картой. Деньгами, которые приходили на карту он не пользовался, ими пользовался ФИО2. 

Свидетеля ФИО4 №1, которая в судебном заседании показала, что подсудимый ее супруг. На иждивении у них дочь 12 лет. Супруг работал в Башкортостанской таможне главным инспектором. Знает, что ФИО4 №2 и ФИО3 давали деньги ее супругу. На ее банковскую карту поступали от этих лиц деньги. Супруг объяснял это тем, что ему должны деньги. Эти деньги были потрачены на общие семейные нужды. Также когда она потеряла свою банковскую карту, она попросила ФИО4 №5 карту, которую передала своему супругу. 

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО3 (т.3 л.д.211-213, т.4 л.д.100-101), который на предварительном следствии показал, что у него свое ИП ФИО3, где он является директором. Примерно на протяжении 23 лет он занимается предпринимательской деятельностью, которая выражается в покупке автомобилей за пределами России, с целью их дальнейшей перепродажи на территории России. Впервые с ФИО1, он познакомился примерно в 2018 году через своего товарища ФИО4 №2, при их знакомстве было обозначено, что ФИО1 работает на Уфимском таможенном посту. С февраля 2022 года (в этот период было объявлено о проведении в России специальной военной операции, в том числе наложений санкций другими странами) с многократно возросшим спросом на автомобили из «параллельного импорта» он активно стал ввозить автомобили из-за рубежа. Для легализации автомобиля ввезенного на территорию России и получения паспорта транспортного средства, согласно действующему законодательству, необходимо оплатить утилизационный сбор. В связи с возросшим ввозом автомобилей, возрос срок рассмотрения обращений для оплаты утилизационного сбора примерно до 30 дней, т.к. у него автомобили были под заказ, ему необходимо было быстрее оформить все соответствующие документы и передать ее заказчику. Для сокращения сроков рассмотрения заявлений об оплате утилизационного сбора в октябре 2022 года, он обратился к своему знакомому ФИО1, их разговор состоялся на рабочем месте ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2022 г. ФИО1, который на тот момент находился в должности главного государственного таможенного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни наделенный полномочиями по контролю за правильностью исчисления, полнотой своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации, а также имеющий возможность применения ставок и коэффициентов расчета утилизационного сбора, принятия решений в отношении лиц осуществляющих ввоз колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним. Он обратился к ФИО1, как должностному лицу в своих интересах, как плательщик утилизационного сбора для беспрепятственного, вне имеющейся очереди, и скорейшего рассмотрения заявлений об уплате утилизационного сбора и общего покровительства при обращении на таможенный пост, как участник внешнеэкономической деятельности. Им было известно, что ФИО1, в силу своего должностного положения осуществляет деятельность по рассмотрению заявлении в приоритетном порядке на уплату утилизационного сбора. После чего, ФИО6, оказывал ему содействие и принимал в личное производство обращения об уплате утилизационного сбора, поступавшие от него, которые рассматривал в максимально короткие сроки, т.е. в течении 2-х, 3-х рабочих дней, на общих основаниях срок рассмотрения составлял бы до 30 суток, за ускоренный срок минуя «живую» очередь, он получал от него денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения. В период с октября 2022 года по январь 2024 года, он систематически по его требованию перечислял незаконные вознаграждения со своих банковских карт, на банковские карты, реквизиты, которые предоставлял должностное лицо - ФИО1, у них была договорённость, что переводить денежные средства нужно будет на номер телефона по которому он ему сказал перевести деньги, номер был не ФИО1, а неизвестных ему лиц. За все время их сотрудничества с ФИО1, он по предоставленным ФИО1 реквизитам перевел ему с расчетного счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк России» № на расчётный счет, открытый в АО Т-Банк № получатель, перевел ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 рублей. С расчётного счета, открытого на его имя в АО «Т-Банк» он по реквизитам предоставленным ФИО1, на расчетный счет, открытый в АО (Т-Банк) № получатель ФИО4 №5, перевел ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей. Также он со своего расчётного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» №, по реквизитам, предоставленным ФИО1, на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» № получатель ФИО4 №4, перевел ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей. За период времени с 2022 г. по 2024 г., на предоставленные счета ФИО1, он перевел общую сумму в размере 48 000 рублей. Данной деятельностью занимался лично он, без иных лиц. В период взаимодействия с ФИО1, он пользовался абонентским номером №. В своих дополнительных показаниях свидетель показал, что с октября 2022 года по январь 2023 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ он перевел 24 000 рублей, по номеру телефона который ему указал ФИО1 привязанный к банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей. Определенную сумму денежных средств с ФИО1, которую он ему будет переводить они не обговаривали, поэтому он решил, что примерно раз в месяц ФИО1 буду переводить за общее его покровительство в решении вопросов, которые могут возникнуть при таможенном оформлении транспортных средств. И так вышло, что вопросы возникали только по уплате утилизационного сбора на ввезенные автомобили; 

ФИО4 №5 (т.4л.д.47-50), которая на предварительном следствии показала, что ФИО4 №1 знает примерно лет пятнадцать, находились с ней в дружеских, хороших отношениях. В 2022 году ФИО4 №1 спросила у нее банковскую карту, которой она не пользуется, и так же пояснила, что она потеряла свою карту и как восстановит свою, вернет ее карту. У нее действительно была карта банка «Т-Банк», которой она не пользовалась и полностью доверяя ФИО4 №1 отдала ей карту во временное пользование. Отдала она карту только в 2024 году. Сейчас она картой также не пользуется, и точно не помнет, где она находится может лежит дома в 

<

адрес>, точное место нахождения карты сказать не может. Карта была привязана к ее номеру телефона №. Каким образом ФИО4 №1 использовала карту ей не известно, полностью ей доверяла, какие операции она совершала и какие денежные средства поступали и каким образом тратились она не отслеживала, т.к. в ее телефоне не было установленного банковского приложения «Т-Банк» и она не могла посмотреть какие она операции совершает. С супругом ФИО4 №1 – ФИО1 она знакома, через нее с ним и познакомилась. Практически с ним не общалась, дружила в основном с ФИО4 №1

ФИО4 №6 (л.д.т.4л.д.88-91), которая на предварительном следствии показала, что в период с октября 1993 года по январь 2024 года работала в Башкортостанкой таможни, на должности старшего государственного таможенного инспектора в Уфимском таможенном посту по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. В ее обязанности входило оформление, рассмотрение документов, списание утилизационного сбора, регистрировала поступление товаров на временное хранение склада, так же она осуществляла деятельность делопроизводителя, то есть регитрировала документы по входящему, приносили документы как физические лица, так и юридические. Она ставила штамп входящего и регистрировала в базе «Учета и контроля исполнения документов». После регистрации документов, оставляла их на стойке и инспектора могли сами подойти и взять пакет документов на рассмотрение, либо же начальник поста мог сам раздать заявления с документами работникам таможенного поста. Определенного регламента в Башкортостанкой таможни нет, что документы должны быть отписаны определенному лицу, то есть любой пакет документов мог взять любой работник таможенного поста в работу. ФИО1 с вопросом о быстрой регистрации документов к ней не обращался, она и так быстро все регистрировала и отдавала в работу;

ФИО4 №7 (т.4л.д.92-94), который на предварительном следствии показал, что ранее в период с 1999 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в Башкортостанской таможни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника Уфимского таможенного поста Башкортостанкой таможни. В период который он работал в Уфимском таможенном посту, он поставил работу так, чтоб все заявления проходили через него, так как он сличал те ли лица подали заявление и сверял их данные указанные в заявлении, после пакет документов направлялся к делопроизводителю, в тот момент исполняла данные функции ФИО4 №6, она регистрировала данные заявления в программе электронного документооборота и ставила штамп и дату. Он ставил свою визу и отписывал в работу должностным лицам таможенного поста. В тот период на Уфимском таможенном посту могли рассмотреть заявления о уплате утилизационного сбора порядка семи работников, в том числе и ФИО1. Конкретно определенному лицу он не отписывал рассмотреть заявления, т.к. у всех была нагрузка разная, и по мере исполнения своей работы, каждый работник поста мог подойти взять заявления и сам рассмотреть его, либо же он мог сам посмотреть по текущей нагрузке и отдать заявления в работу. ФИО1 характеризует как исполнительного, доброжелательного, не конфликтного человека. О незаконной деятельности ФИО1 он не знал и не догадывался, с претензиями по его деятельности никто к нему не обращался;

ФИО10 (т.4л.д.95-97), который на предварительном следствии показал, что с октября 1996 года он работает в Башкортостанской таможни, в настоящее время занимает должность начальника таможенного поста аэропорт Уфа. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника Уфимского таможенного поста, расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. В период который он работал в Уфимском таможенном посту, обычно заявление приносили делопроизводителю, который регистрировал заявления в базе документооборота и после заявления приносили ему или его заместителю, для того, чтоб он отписал в работу конкретному работнику поста. На обозрение ему были представлены два заявления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ где отписывали их ФИО1, данные заявления отписывали наиболее свободному работнику, на тот момент примерно семь работников таможенного поста могли рассматривать подобные заявления, но возможно кто то был более занят либо же был в отпуске, на больничном. ФИО1 охарактеризовывает положительно, исполнительный и грамотный работник. За всю службу получил очень много поощрений, грамот и других наград, то есть неоднократно поощрялся вышестоящим руководством. О незаконной деятельности ФИО1 ничего не знал. ФИО1 работал добросовестно и жалоб от посторонних лиц на него не поступало. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.11), согласно которого следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок» выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее находясь в должности главного государственного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни, в период с октября 2022 года по январь 2024 года получил от ФИО3, незаконное вознаграждение в сумме 48 000 рублей, путем перевода на банковскую карту с целью бесприпятсвенного и ускоренного рассмотрения заявлений об уплате утилизационного сбора и общего покровительства при обращении в таможенный пост, как участника внешнеэкономической деятельности. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2л.д.45), из которого видно, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок» выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее находясь в должности главного государственного инспектора Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни, в период с августа 2022 года по декабрь 2023 года получил от ФИО4 №2, незаконное вознаграждение в сумме 163 000 рублей, путем перевода на банковскую карту с целью бесприпятсвенного и ускоренного рассмотрения заявлений об уплате утилизационного сбора и общего покровительства при обращении в таможенный пост, как участника внешнеэкономической деятельности; 

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д3 л.д.226-231), согласно которого проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято – банковские карты на имя ФИО2 и мобильные телефоны; 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т4л.д.2-3), согласно которой подсудимый чистосердечно признал свою вину в получение взятки за ускорение и покровительства в рассмотрении заявлений от ФИО4 №2 и ФИО3, в содеянном раскаивается;

Протоколом смотра предметов с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО1 (т.4л.д.11-14,15), согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 16 pro max», imei1: 35 798812 011534 5, в ходе осмотра были осмотрены приложения телефона, в установленном приложении Ватсап имеется переписка с ФИО4 №2 и ФИО3 об оплате утилизационного сбора и рассмотрения заявлений, признана в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела;

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4л.д.23-43,44), согласно которого осмотрены CD-R диски в количестве 7 штук, с информацией по движению денежных средств по счету ФИО3, ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №4 открытые в ПАО «Сбербанк» и в АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк); сведения по расчетному счету ФИО4 №5, открытый в АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк) на бумажном носителе, признаны в качестве веществе вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела; 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.4л.д.51-56), согласно которого осмотрен Уфимским таможенный пост Башкортостанкой таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, сам пост размещается на 3 этаже здания; 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4л.д.59-65), согласно которого в Уфимском таможенном посту, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, изъяты заявления и пакет документов к ним от ФИО3 и ФИО4 №2; 

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере. 

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем совершённым преступлениям, суд признаёт полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ни одно из смягчающих обстоятельств, ни их совокупность исключительными не являются. 

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить наказание:

По ч. 2 ст.290 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в сумме 400 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 2 года;

По п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в сумме 2 300 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 6 лет;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить штраф в доход государства в сумме 2 400 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 7 лет;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки IPhone 16 pro мах, - вернуть ФИО1

Вещественные доказательства: CD диски в количестве 7 шт., представленные из ПАО «Сбербанк» и АО «Т-Банк», движение по счету ФИО4 №5, предоставленная из АО «Т-Банк» на бумажном носителе - хранить в материалах уголовного дела. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в Башкортостанской таможне по адресу: 

<

адрес>: а именно заявления по уплате утилизационного сбора на автомобили и приложений к нему, в количестве пятнадцати штук, поданные в таможенный пост от имени ФИО3, ФИО4 №2 и ФИО4 №3 с приложением документов: расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»; копии чеков по операции; копии паспортов; копии выписок из электронного паспорта транспортного средства; копии свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства; копии удостоверений на ввозимые автомобили; копии счетов – справок; копии таможенных приходных ордеров; копии договоров – вернуть в Башкортостанскую таможню.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано_____________И.М.Гайсин