Дело №2-541/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Вязниковской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> за №. В спорном доме зарегистрированы ФИО1 и ФИО5 Ответчики по указанному адресу зарегистрированы формально, без цели фактического проживания, в доме никогда не проживали, не вселялись, вещей, принадлежащих им в доме не было и нет, расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг и налогов, ответчики не несли и не несут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались, ничем не мотивируя свой отказ. 

Истец ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО5, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МРО УФМС России по Владимирской области в г. Вязники, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений против исковых требований не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 209,288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 вышеназванной статьи Закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, ФИО4 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке МБУ 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по спорному адресу по настоящее время.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 живет по соседству с женой. Ответчиков в доме никогда не видела. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истцом. Ответчиков в доме истца никогда не видела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вещей, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется, членом семьи собственника они не являются, на основании чего, они могут быть признаны не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичные положения по определению места жительства содержатся в статье 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации».

При прекращении права пользования жилым помещением, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства, по основанию, предусмотренному подпункта «е» пункта 30 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (в редакции постановления от 14.08.2002 года №599).

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Снять ФИО5, ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчики вправе принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова