РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 10 февраля 2025 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, ее представителя адвоката Турушева А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска указано, что между истицей и ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В период брака был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>. Жилой дом и земельный участок был приобретен на денежные средства истицы и частично на кредитные средства ПАО Сбербанк - номер договора 94966720 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 807 500 рублей. Долг погашен полностью. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ГГГ скончался. После смерти супруга открыто наследственное дело 82/2024. Матерью ГГГ также подано заявление о принятии наследственного имущества. Так как жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, приобретены на личные средства истицы, считает необходимым заявить требование о признании жилого дома и земельного участка ее единоличной собственностью. 

Кроме того, в период брака наследодатель брал кредиты в ПАО Сбербанк:

- номер договора 95605520 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 295 000 рублей; остаток долга по кредиту 174 663,60 рублей;

- номер договора 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта, остаток долга 159 971,49 рублей. Таким образом, данные суммы долга также должны быть включены в наследственную массу; и долг подлежит разделу между наследниками на общих основаниях.

Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право единоличной собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1433 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом и земельный участок были приобретены ими за счет заработной платы обоих. Когда муж был на СВО, ипотечный кредит погашался за счет средств, которые ему платили за участие в СВО.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (абз. 2 п. 1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пункт 1 ст. 256 ГК РФ также закрепляет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные положения законодатель приводит в п. 2 ст. 256 ГК РФ.

В силу абз. 1 п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из разъяснений п. 9 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) следует, что имущество супругов может входить в наследственную массу после смерти одного из них лишь в случае, если переживший супруг заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ №

ГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III –СТ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно извещению командира войсковой части 12128 от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ГГГ погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы и наступила в период прохождения военной службы.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ГГГ к нотариусу Куйтунского нотариального округа Иркутской области ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего ФИО1 и мать умершего ФИО3.

Согласно выпискам из ЕГРН на момент смерти ГГГ ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1433 кв.м с кадастровым номером 38:10:120119:929 и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 38:10:120119:389 площадью 40 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, рп. Куйтун, 

<

адрес>.

Спорное домовладение было приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 950 000 руб.

Согласно пункту 2.2.1, 2.2.2 договора купли-продажи, часть стоимости недвижимого имущества в сумме 142500 рублей оплачивается за счет собственных средств, оставшаяся часть стоимости недвижимого имущества в сумме 807500 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГГГ, ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, условиями которого предусмотрено, что кредитор представил созаемщикам займ в сумме 807500,00 руб. под 8,40% годовых на приобретение земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на срок 240 мес.

По сведениям банка Кредит был досрочно полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное домовладение приобретено в период брака ГГГ и ФИО1 на кредитные денежные средства.

Доказательств того, что указанные объекты недвижимости были приобретены на личные средства истца ФИО1, ею не представлены и в материалах дела они отсутствуют. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025.