Дело № 2-605/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У., 

при секретаре Кальсиной К.С., 

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Пермская сетевая компания» о перерасчете платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о перерасчете платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. С марта 2017 она заключила договор напрямую с ресурсоснабжающей организацией ООО «Пермская сетевая компания». В квитанции от ООО «Пермская сетевая компания» за март 2018 текущие показания общедомового прибора учета указаны № в объеме 32,1, однако в квитанции УК ООО «Лидер» за февраль 2017 уже были указаны текущие показания на основании общедомового прибора учета отопления 643,119, следовательно, УК ООО «Лидер» завысила показания прибора учета и взыскала с собственников денежные средства за отопление в завышенном размере. На основании договора ресурсоснабжающая компания ООО «Пермская сетевая компания» обязана поставлять услугу надлежащего качества и выставлять квитанции в объемах по показаниям приборов учета. Протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома принято решение об обязании ресурсоснабжающей компании ООО «Пермская сетевая компания» заключить договор об обслуживании приборов учета ОАО «ЭнергосбытПлюс», решение собственников не выполнено. В перерасчете за отопление отказано. Просила обязать ответчиков произвести перерасчет платы за отопление за последние три года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обязать ООО «Пермская сетевая компания» заключить договор на обслуживание приборов учета многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> с ОАО «ЭнергоПлюс», взыскать с ООО «Пермская сетевая компания» расходы на оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей. 

Впоследствии, исковые требования уточнила (т.2 л.д. 92-95), определив круг ответчиков, указала, что в спорный период с 01.03.2017 по 01.01.2019 счета на оплату коммунальной услуги по отоплению выставлялись с 01.01.2017 по 01.03.2017- ООО «Лидер», а с 01.03.2017 по 01.01.2019-ООО «ПСК». С 27.02.2018 ООО «Лидер» переименована в ООО «Лидерство», которое управляет домом по настоящее время. После февраля 2017 поставщик перестал указывать показания приборов учета в квитанции, что препятствовало собственнику проверять обоснованность начислений. 01.02.2018 Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в отношении ООО «ПСК» вынесено Предписание №, согласно которому последнее должно было внести изменения в платежный документ, выставляемый в последующие периоды собственником помещений, путем добавления информации, предусмотренной пп. «е» п. 69 правил №354. В соответствии с расчетом истца показания на 01.2017 должны были составлять 358,068 Г/к, тогда как согласно квитанции за январь 2017 показания счетчиков составляли 605,399 Г/к, 247,331 г/к-излишне начисленный объем услуг по дому, 0,258 Г/к- излишне начисленный объем услуг на 1 кв.м. учитывая площадь принадлежащей истице квартиры излишне начислена сумма в размере 19 998,7 рублей. Поскольку квитанции по отоплению были выставлены за 18 месяцев в периоды отопительного сезона, излишне начисленная сумма за месяц составляет 1111 рублей (19 998,7/18). Управляющая компания за спорный период начисляла суммы за отопление 2 месяца, соответственно с УК «Лидер» следует взыскать 2 222 рубля. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 394,65 рублей. ООО «ПСК» начисляла суммы остальные 16 месяцев, следовательно, сумма, подлежащая взысканию равна 17 776 рублей (1111х16), штраф 8888 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 501,99 рублей. 

Истец просит обязать ООО «Пермская сетевая компания» произвести перерасчет платы за отопление в квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.01.2017 по 01.01.2019, взыскать с ООО «Пермская сетевая компания» излишне начисленную сумму за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.03.2017 по 01.01.2019 в размере 17 776 рублей, штраф в размере 8888 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 13.05.2019 в размере 501,99 рублей, взыскать с ООО «Лидер» излишне начисленную сумму за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.01.2017 по 31.02.2017 в размере 2222 рублей, штраф в размере 1111 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394,65 рублей, взыскать с ООО «Пермская сетевая компания», ООО «Лидер» расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 355 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.07.2019 производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекращено.

В судебном заседании истица требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Пермская сетевая компания» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, из ранее представленного отзыва следует, что в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежащий оплате объем тепловой энергии определяется ресурсоснабжающей организацией ООО «Пермская сетевая компания» на основании показаний общедомового прибора учета, жилой дом по адресу 

<

адрес> перешел на прямые расчеты за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде с марта 2017. В исковом заявлении ФИО2 производит расчет по показаниям общедомового прибора учета за период до марта 2017, однако в указанный период услуги по организации и ведению учета теплоэнергии оказывало ООО «Лидер». За период с марта 2017 по январь 2019 показания распечаток ОДПУ соответствуют данным, указанным в расчете истца и в квитанциях на оплату, в удовлетворении исковых требований просят отказать. 

Представитель ответчика ООО «Лидер, конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц ООО «УК «Лидерство», ООО «Энергоплюс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из ранее представленного письменного отзыва следует, что Инспекцией на основании распоряжения от 21.01.2019 № в отношении ООО «Пермская сетевая компания» проведена внеплановая документарная проверка соблюдения обязательных требований к внесению платы за коммунальные услуги, соблюдение требований к платежному документу, выставляемому собственникам помещений в многоквартирном 

<

адрес> г. Перми в октябре 2018. В ходе проверки установлено, что в платежных документах за октябрь 2018 не указаны показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. ООО «ПСК» выдано предписание от 01.02.2019 №190 об устранении выявленных нарушений в срок до 07.03.2019. На основании распоряжения от 11.03.2019 №190-п инициирована внеплановая документарная проверка исполнения предписания от 01.02.2019. В ходе проверки установлено, что ООО «ПСК» представлен акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета от 02.03.2018. При этом, общедомовой прибор учета не прошел процедуру государственной проверки, вследствие чего показания данного прибора учета с 17.12.2018 не отражены в платежном документе. В соответствии с п. 59 (1) Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению определен исходя из среднего объема потребления тепловой энергии. 

Выслушав истицу, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. При этом условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом (пункты 8, 9 Правил).

Пунктом 67 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Судом установлено, что жилое помещение, квартира 

<

адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1. 

Многоквартирный дом по 

<

адрес> оборудован общедомовым прибором учета отопления, с 01.01.2015 управление указанным домом осуществляло ООО «Лидер», ИНН 

<

***>.

01.03.2015 между ООО «Лидер» и ООО «Энергосистема» заключен договор № на оказание услуг по организации и ведению коммерческого учета тепловой энергии у потребителя тепловой энергии, в соответствии с которым последний обязался в течение срока действия договора производить оказание заказчику услуг по организации и ведению коммерческого учета потребления тепловой энергии в тепловом пункте зданий заказчика. 

Согласно приложения №1 к договору дом по адресу: 

<

адрес> входит в перечень объектов, на которых оказывается услуга. 

На основании договора управления многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> от 01.12.2017 управление домом осуществляет ООО «Лидер» ИНН 

<

***>, которое 19.06.2018 изменило наименование на ООО «Лидерство».

01.03.2017 между ООО «Пермская сетевая компания» и ФИО2 заключен договор отопления (теплоснабжения), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась предоставить потребителю коммунальную услугу отопления и тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать предоставленную ему коммунальную услугу, а также соблюдать установленный режим потребления, обеспечивать исправность принадлежащих ему приборов учета и оборудования. 

В обоснование заявленных требований истицей представлены копии счетов - квитанций на оплату коммунальных услуг выставленных УК ООО «Лидер» за февраль 2017, где текущие показания общедомового прибора учета отопления указаны 643,119, и ООО «Пермская сетевая компания» за март 2018, где текущие показания общедомового прибора учета тепла составляют №.

Вместе с тем, как приведено выше, напрямую с ООО «Пермская сетевая компания» ФИО2 договор отопления (теплоснабжения) заключила 01.03.2017, тогда как оплата коммунальных услуг за январь, февраль 2017 года производилась истицей на основании счетов – квитанций выставленных непосредственно управляющей компанией. 

Соответственно, оснований для возложения на ООО «Пермская сетевая компания» обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 у суда не имеется. 

По расчетам истца показания общедомового прибора учета (ОДПУ) за период с марта 2017 по январь 2019 должны составлять: март 2017 – 24,11 Гкал, апрель 2017- 19,2 Гкал, май 2017- 16,01 Гкал, октябрь 2017 – 11,27 Гкал, ноябрь 2017- 21,66 Гкал, декабрь 2017-22,64 Гкал, январь 2018-31,970 Гкал, февраль 2018 – 35,06 Гкал, март 2018- 32,1 Гкал, апрель 2018 – 25,81 Гкал, май 2018 – 14,53 Гкал, октябрь 2018 – 10,12 Гкал, ноябрь 2018 – 20,46 Гкал, декабрь 2018 – 27,96 Гкал, январь 2019 Гкал, что соответствует показаниям ОДПУ по информации предоставленной ООО «Пермская сетевая компания», подтверждается Актами обследования объекта теплопотребления от 19.11.2018, 15.11.2018, 16.03.2017, 02.03.2018, Отчетами о суточных параметрах теплоснабжения с января 2017 по февраль 2019 ( т.1 л.д. 105, т.1 л.д. 141-168). 

Таким образом, каких либо действий ответчика, нарушающих права истицы как потребителя, за указанный период времени, судом не установлено. 

Доводы истца о незаконности начисления платы за отопление по тем основаниям, что в ряде счетов- квитанций ООО «ПСК» не указаны показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии суд не принимает во внимание по следующим основаниям. 

На основании распоряжения заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 21.01.2019 №190 в отношении ООО «Пермская сетевая компания» проведена внеплановая документарная проверка соблюдения обязательных требований к внесению платы за коммунальные услуги, соблюдение требований к платежному документу, выставляемому собственникам помещений в многоквартирном доме 

<

адрес> в октябре 2018. 

В ходе проверки установлено, что в платежных документах за октябрь 2018 не указаны показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, выдано предписание об устранении выявленных нарушений. 

В силу п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ООО «ПСК» представлен акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета от 02.03.2018. При этом, общедомовой прибор учета не прошел процедуру государственной проверки, вследствие чего показания данного прибора учета с 17.12.2018 не отражены в платежном документе.

При указанных обстоятельствах ресурсоснабжающая организация обоснованно произвела учет потребленного теплоносителя расчетным способом, исходя из среднемесячного потребления, что соответствует положениям п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства 06.05.2011 N 354.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ООО «Пермская сетевая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств не имеется. 

Учитывая, что ООО «Пермская сетевая компания» не были нарушены права истца, предусмотренные Законом от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд считает, что оснований для компенсации морального вреда, взыскании штрафа, также не имеется, как и не усматривается оснований в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для взыскания расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Пермская сетевая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья – 

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь -