Дело № 2-1044/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения 

<

данные изъяты> доли в праве собственности квартиру 

<

адрес> от 31.03.2017 г.

В обосновании иска указано, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.01.2016 г. унаследовал кв. 

<

адрес>, согласно договору дарения от 31.03.2017 г. собственником 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры стала его супруга ФИО2, указанная квартира по согласованию с ответчиком предполагалась для сдачи в аренду, однако, ответчик осуществила перепланировку квартиры и стала проживать в ней, врезав новый замок во входную дверь, решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 17.12.2018 г. брак между сторонами расторгнут. 

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.11.2018 г., вступившего в законную силу 04.02.2019 г., ответчик обязана передать истцу ключ от квартиры, на основании решения 20.02.2019 г. возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик не проживает по указанному адресу. Действия ответчика по умышленному неисполнению решения суда должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ, в связи с чем возник настоящий иск. 

В суде истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2, третье лицо ОСП по Кировскому и ленинскому районам г. Ярославля в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. 

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.01.2016 г. являлся собственником кв. 

<

адрес>

Согласно договору дарения от 31.03.2017 г. ФИО1 подарил ФИО2 

<

данные изъяты> долю кв. 

<

адрес> согласно договора даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в дар указанную долю, договор дарения и право собственности ФИО3, ФИО2 на квартиру по 

<

данные изъяты> доли каждого зарегистрировано в органах Росреестра в установленном законом порядке, решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 17.12.2018 г. брак между сторонами расторгнут. 

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.11.2018 г., вступившего в законную силу 04.02.2019 г., ответчик ФИО2 обязана передать Симону А.А. ключи от входной двери указанной квартиры. 

На основании решения 20.02.2019 г. в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда не исполнено.

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Согласно п. 2 ст. 578 ГК РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Как установлено п. 5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены договора дарения, предусмотренных ст. 578 ГК РФ, что одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, отсутствия доказательств наличия угрозы безвозвратной утраты имущества, которое представляет для истца большую неимущественную ценность, а также свидетельствующих о том, что спорное имущество представляет для истца большую неимущественную ценность, а также обращении ответчика с подаренным ему имуществом способом создающим угрозу его безвозвратной утраты. 

Перечень оснований для отмены дарения, приведенный в ст. 578 ГК РФ, является исчерпывающим, поэтому те обстоятельства, на которые ссылается истец, то есть неисполнение ответчиком решения суда от 22.11.2018 г., в связи с чем истец по своей инициативе усматривает в действиях ответчика признаки преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, не могут рассматриваться как основания для отмены данного договора дарения, при этом суд учитывает, что дар был принят одаряемым, а переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Филипповский А.В.