Дело №2-2424/2020г.

16RS0046-01-2020-002851-24

РЕШЕНИЕ

 (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 мая 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре С.Д.Кадучевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства» к ЖВГ, ЦВИ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец РОО «Объединение молодежного строительства»обратилась в суд с иском к ЖВГ, ЦВИ о взыскании задолженности, указав в обосновании иска, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» Региональная общественная организация «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»заключила с ЖВГ, ЦВИ договор уступки права требования №... от .... 

Согласно п.2.2.3. Договора, в рамках оказанной ответчикам государственной поддержки, ответчики должны на условиях рассрочки оплаты части цены квартиры в сумме 399 448 рублей в срок до 8-и лет, оплачивать ежемесячно не менее 4 200 рублей, начиная с ....

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств, РОО «ОМС РТ» в ... года обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Требования РОО «ОМС РТ» были удовлетворены в полном объёме, задолженность ответчиками была полностью погашена.

По состоянию на ... обязательство по возврату государственной поддержки ответчиками вновь не исполняется надлежащим образом. Задолженность составляет 65 853 рубля 12 копеек. Должно быть оплачено: 298 200 рублей - 232 346 рублей 88 копеек (оплачено ответчиками) = 65 853 рубля 12 копеек).

... РОО «ОМС РТ» заказным письмом в адрес ответчиков направлена претензия о задолженности. Письмо ответчиками не получено. Требования, изложенные в претензии, ответчиками не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 167 101 рубль 12 копеек в пользу Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан», также госпошлину в размере 4 542 рубля 02 копейки. 

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать задолженность по состоянию на .... в размере 84419,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчики в судебное заседание не явились. С учетом согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 2 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» Региональная общественная организация «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»заключила с ЖВГ, ЦВИ договор уступки права требования №... от .... 

Согласно п.2.2.3. Договора, в рамках оказанной ответчикам государственной поддержки, ответчики должны на условиях рассрочки оплаты части цены квартиры в сумме 399 448 рублей в срок до 8-и лет, оплачивать ежемесячно не менее 4 200 рублей, начиная с ....

Истцом указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств, РОО «ОМС РТ» в марте 2019 года обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Требования РОО «ОМС РТ» были удовлетворены в полном объёме, задолженность ответчиками была полностью погашена.

По состоянию на ... обязательство по возврату государственной поддержки ответчиками вновь не исполняется надлежащим образом. 

Задолженность составляет 65 853 рубля 12 копеек. 

... РОО «ОМС РТ» заказным письмом в адрес ответчиков направлена претензия о погашении задолженности по договору в размере 167101 рубль 12 копеек. 

В соответствии спп.б п. 4.3. договора ОМС РТ праве предъявить требования полного досрочного исполнения обязательства по оплате суммы государственной поддержке, в том числе с взысканием процентов за пользование денежными средствами.

По состоянию на .... задолженность составляет 167101 рубль 12 копеек. 

Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком собственный расчет задолженности представлен не был.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному договору. 

Ответчиками в свою очередь каких-либо доказательств исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору в соответствии с условиями договора не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчики от погашения задолженности уклоняется, поэтому с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 167101 рубль 12 копеек. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4542 рубля 02 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЖВГ, ЦВИ солидарно в пользу Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства»денежные средства в размере 167101 рубль 12 копеек.

Взыскать с ЖВГ в пользу Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства» расходы по оплате госпошлины в размере 2271 рубль 01 копейку.

Взыскать с ЦВИ в пользу Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства»расходы по оплате госпошлины в размере 2271 рубль 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова