Дело № 2-760/2020

УИД №61RS0057-01-2020-001636-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В., 

представителя истца адвоката Лобановой Э.В. представившей ордер №89001 от 14.10.2020

при секретаре Базалевой Н.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым домом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих доводов указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №61:17:0010113:308. Ответчик приходится ей мужем, однако их отношения не сложились, в настоящее время ведется бракоразводный процесс. С 30.04.2020, по требованию ответчика она покинула дом, вынуждена снимать жилье, что нарушает её права. Просила о вселении в жилой дом, обязании ответчика не чинить препятствий в проживании.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца адвокат Лобанова Э.В., в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, которым исковые требования признал в полном объеме, просил о слушании дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №61:17:0010113:308, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Исковые требования признаны ответчиком ФИО2, о чем подано письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит обстоятельствам, отвечает балансу интересов сторон, не нарушает прав собственников жилого дома, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Вселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, обязав ФИО2 не чинить препятствий в проживании в указанном жилом доме ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2020. 

Судья С.В. Камашин