РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 20 августа 2019 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

при секретаре Шевцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о расторжении договоров о передаче личных сбережений пайщика, взыскании личных сбережений, взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании расходов на услуги представителя и судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Первый Северный» о расторжении договоров о передаче личных сбережений пайщика, взыскании личных сбережений, взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании расходов на услуги представителя и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что является пайщиком КПК «Первый Северный», о чем у ответчика в распоряжении имеется членская книжка истца-пайщика №. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации. Договор был заключен по месту фактического нахождения ответчика по адресу: 

<

адрес>. Предметом договора было предусмотрено, что пайщик передает свои личные сбережения на срок семьсот тридцать (730) дней, путем внесения денежных средств в кассу ответчика или перечисляет на расчетный счет КПК «Первый Северный» для пользования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № им были внесении в кассу КПК «Первый Северный» сбережения в размере 1000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты компенсации за пользование личными сбережениями под 15,33% годовых. В дальнейшем, он неоднократно пополнял свой вклад, заключая дополнительные соглашения, внес на счет ответчика средства на общую сумму 1 722 000 (один миллион семьсот двадцать две тысячи) рублей. В марте 2019 у него возникла необходимость приобрести (купить) квартиру. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о досрочном расторжении договора сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, сбережения ему не возвращены, поэтому ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления КПК «Первый Северный» он направил претензию, в которой просил предоставить письменный ответ, по какой причине не были выплачены денежные средства с его личного вклада. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, в котором КПК «Первый Северный» обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат сбережений, но по истечению указанного срока, обязательства ответчиком не были выполнены. 

Просил расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика личные сбережения, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 528 307 рублей 37 копеек, доступные к снятию с расторжением договора, согласно калькуляции по сберегательному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 906 рублей 23 копейки, продолжить начисление процентов по момент вынесения решения судом, взыскать расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15915 рублей 07 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что до настоящего времени денежные средства и проценты по договору ответчик не возвратил. 

Представитель истца ФИО2 считала иск подлежащим удовлетворению. 

КПК «Первый Северный», будучи извещен, своего представителя в суд не направил, письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставил. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Как установлено пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Первый Северный» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика№, в соответствии с которым, ФИО1 (Пайщик) передал, а Кооператив принял личные сбережения в сумме 1000 рублей путем внесения денежных средств по квитанции № в кассу КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

В соответствии с п. 1.1, 2.4.3, 3.2 договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок 730 дней под 15,33% годовых, срок возврата - – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 договора Пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. 

В силу п. 2.1.3 договора пайщик имеет право требовать досрочного возврата личных сбережений. В этом случае размер компенсации, начисляемой на личные сбережения, составит 1 % годовых, при этом будет произведен перерасчет начисленной компенсации с даты внесения сбережения. 

В силу п. 2.2.2 договора пайщик обязан письменно уведомить о своем намерении расторгнуть договор не позднее, чем за 14 дней до его расторжения. 

Из условий данного договора следует, что пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу по истечении срока, указанного в п.3.2, либо досрочном прекращении договора по основаниями, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного в бюджет налога на доходы физических лиц, при условии письменного уведомления кооператива не позднее чем за 14 дней до его расторжения. 

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе пайщика, при недостаточности денежных средств в кассе кооператива, возврат личных сбережений с начисленной компенсацией, осуществляется по мере поступления денежных средств в кассу кооператива в порядке очередности пайщика в кооператив. При этом срок возврата денежных средств члену кооператива не может превышать 30 дней со дня получения Кооперативом извещения члена Кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по нему.

Из представленных в дело дополнительных соглашений №№ и квитанций видно, что истец неоднократно пополнял свой лицевой счет. Общая сумма внесенных им денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1722000 рублей 00 копеек (300000+150000+357000+400000+ +10000+15000+300000+190000). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Первый Северный» с заявлением о досрочном расторжении договоров и выплате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На повторное обращение к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, получен ответ, в котором ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат сбережений, но из пояснений истца следует, что свои обязательства ответчик не выполнил. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика. 

Отказ ответчик возвратить истцу его личные сбережения, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, имеются правовые основания к расторжению договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца внесенных им денежных средств. 

Согласно выданной ответчиком истцу калькуляции по сберегательному лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма доступная к снятию в связи с расторжением договора составляет 1528307 рублей 37 копеек. 

В этой связи, учитывая, что истец просил взыскать с ответчика его личные сбережения в указанной сумме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, внесенные истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 528 307 рублей 37 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному истцом расчету, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14906 рублей 23 копейки. При этом истец просил взыскать указанные проценты на день вынесения решения судом.

По расчетам суда сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 34449 рублей 72 копейки: 

1 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня) 14278,16 рублей (1528307,37 х 44 х 7,75% : 365);

2 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) 13189,50 рублей (1528307,37 х 42 х 7,5% : 365);

3 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) 6982,06 рублей (1528307,37 х 23 х 7,25 % : 365).

В этой связи с КПК «Первый Северный»» в пользу ФИО1 следует взыскать проценты в сумме 34 449 рублей 72 копейки.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Затраты ФИО1 на оплату услуг представителя составили 10000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенным между ФИО1 и Потребительским обществом «Благодарь» в лице председателя правления ФИО2, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанцией серии АА №. 

Как следует из п. 1.1 договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № №, настоящий договор заключен в целях представления и защиты интересов Заказчика в судебных органах первой инстанции по спору с КПК №Первый Северный» о нарушении прав потребителя и невозврате в срок по претензии личных сбережений, денежного вклада.

В пункте 3 договора стороны определили стоимость услуг по договору в размере 10000 (десять тысяч) рублей. НДС не предусмотрен.

Оплата услуг исполнителя по настоящему договору производится Заказчиком следующим образом: предоплатой дня, следующего за днем заключения настоящего договора, в размере 10000 рублей. Услуги считаются оказанными после подписания Акта выполненных работ по настоящему договору (п. 3.4 договора).

Представленный в материалы дела акт приема-передачи результатов выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает принятие клиентами результатов работ ФИО2 

Следовательно, услуги ФИО2 были оказаны в полном объеме, претензии к качеству оказываемых услуг ФИО1 не предъявлял. 

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, объем и качество предоставленных представителем услуг, время рассмотрения гражданского дела и его категорию, непосредственное участие представителя истца в суде первой инстанции, цены на рынке аналогичных услуг в г. Югорске, удовлетворение требований, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу удовлетворить требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

С ответчика КПК «Первый Северный» в пользу ФИО1 подлежат также взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15916 рублей 07 копеек. 

Также с КПК «Первый Северный» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ Югорск недоплаченная часть государственной пошлины в размере 397 рублей 72 копейки (16313,79 руб. (размер госпошлины исходя из цены иска 1562757,09 руб. – 16013,79 руб., 300 руб. – размер госпошлины за требования неимущественного характера о расторжении договора) – 15916,07 руб. = 397,72 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче личных сбережений пайщика, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Первый Северный». 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 личные сбережения, внесенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 528 307 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч триста семь) рублей 37 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 04 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34449 рублей 72 копейки, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15916 рублей 07 копеек. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в бюджет муниципального образования городской округ Югорск государственную пошлину в размере 397 рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья подпись

Верно 

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова