РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный комитет Туймазинского городского Совета народных депутатов БАССР вынес решение об отводе земельного участка для постройки типового кирпичного гаража ФИО2

В ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж, принят в эксплуатацию, ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Туймазинского городского Совета продан ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал гараж ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ завещал данный гараж с земельным участком дочери - истцу ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 умер. 

После смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, надлежащим – Администрацией городского поселения г.Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель Администрации муниципального района Туймазинский район РБ ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель Администрации городского поселения г.Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, Объединенного гаражно-строительного товарищества, Отдела по Туймазинскому району Управления Росреестра РБ, нотариус ФИО6, третьи лица ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили. 

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО9 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брак истцу присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по Туймазинскому району и г. Туймазы Министерства юстиции РБ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал дочери ФИО1 гараж с земельным участком, находящийся по адресу: РБ

<

адрес>. 

Как следует из копии решения исполнительного Комитета Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от сентября ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод ФИО2 земельного участка под строительство гаража в районе 

<

адрес>. 

Согласно техническому паспорту на индивидуальный гараж ФИО2 продал принадлежащий ему гараж, расположенный в районе 

<

адрес> ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал гараж ФИО4, о чем свидетельствует запись в техническом паспорте. 

Согласно решению Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен почтовый адрес Российская Федерация, 

<

адрес>, городское поселение 

<

адрес> 

<

адрес>

Спорный гараж поставлен на кадастровый и технический учет, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Туймазинским межрайонным филиалом ГУП ЦУИиОН РБ, гаражу присвоен инвентарный №.

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ данные о правообладателе на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Таким образом, из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО4 принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, представленного нотариусом ФИО6 установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга - ФИО7, с заявлением о принятии наследства по завещанию на гараж обратилась дочь – ФИО1. С заявлением об отказе от наследства обратилась дочь – ФИО8 

Таким образом, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж не выдавалось.

В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и с учетом того, что гараж находится на земельном участке, отведенном под строительство гаража, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования.

Иные наследники не возражали против признания права собственности на спорный гараж за истцом.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: А.А. Гиниятова