Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, 

при секретаре Калиновской Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Черняховска Гончарова Д.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черняховский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

Установил:

Административный истец МО МВД России «Черняховский» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в которых участвуют лица несовершеннолетнего возраста, и участия в них;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. 

С учетом изменений, внесенных в Федеральных закон от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Установить дополнительные ограничения ранее установленного административного надзора в отношении ФИО2 в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении пленума N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>. 

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в которых участвуют лица несовершеннолетнего возраста, и участия в них;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. 

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

С учетом изменений, внесенных в Федеральных закон от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, полагает необходимым установить дополнительное ограничение ранее установленного поднадзорному ФИО2 ограничения:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, установленные решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:, с установлением ему следующих ограничений: 

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней.

Судья Х.И. Муссакаев