Дело №

УИД50RS0№-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2026 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алехиной О.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 3 600 000 руб. на срок 360 мес. под 12,2 % годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости и оплаты иных неотделимых улучшений, а именно: жилого строения (садовый дом), общей площадью 78,9 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, 

<

адрес>, СНТ «Радиофильм», 

<

адрес>, и земельного участка площадью 638 +/- 9 кв.м, с 

<

адрес>, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, 

<

адрес>, СНТ «Радиофильм», уч. 68. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 958 219,21 руб., в том числе: просроченные проценты –199 480,43 руб., просроченный основной долг – 3 535 869,50 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 217 044 руб., неустойка за просроченный основной долг – 337,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 488,21 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, расторгнуть Кредитный договор. Требование до настоящего момента не выполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд не представлено.

Дело рассмотрено в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк" на основании заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 3 600 000 руб. на срок 360 мес. под 12,2 % годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости и оплаты иных неотделимых улучшений, а именно: жилого строения (садовый дом), общей площадью 78,9 кв.м, с КН 50:09:0020609:198, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, 

<

адрес>, СНТ «Радиофильм», 

<

адрес>, и земельного участка площадью 638 +/- 9 кв.м, с 

<

данные изъяты>, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, 

<

адрес>, СНТ «Радиофильм», уч. 68.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил кредитору залог приобретаемых объектов недвижимости.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 958 219,21 руб., в том числе: просроченные проценты –199 480,43 руб., просроченный основной долг –3 535 869,50 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 217 044 руб., неустойка за просроченный основной долг – 337,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 488,21 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также требование о расторжении кредитного договора. Требования до настоящего момента не выполнены.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, данный расчет не противоречит условиям заключенного кредитного договора и ответчиком по существу не оспорен. Оснований для снижения сумм неустойки суд не усматривает.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В связи с изложенным, требования банка о расторжении заключенного сторонами кредитного договора суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных ею обязательств.

Нормой ст. 51 Закона об ипотеке установлено, что взыскание по требованиям залогодержателя обращается на заложенное недвижимое имущество по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст. 55 Закона об ипотеке допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд. Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя по Кредитному договору без обращения в суд не заключено.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества.

В соответствии с отчётом об оценке, представленным стороной истца, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 3 480 000 рублей. Следовательно, начальная продажная цена спорного имущества должна быть установлена в размере 2 784 000 рублей (3 480 000 / 100 х 80).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 707,53 руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 (

<

адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 958 219,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 71 707,53 руб., а всего взыскать 4 029 926 рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога:

- жилое строение (садовый дом), общей площадью 78,9 кв.м, с 

<

данные изъяты>, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, 

<

адрес>, СНТ «Радиофильм», 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 638 +/- 9 кв.м, с КН 

<

адрес>, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, 

<

адрес>, СНТ «Радиофильм», уч. 68, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2 784 000 рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.

<

адрес>