Дело №а-3642

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н. 

при секретаре Горшковой М.В., 

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> к Г.С.В. об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к Г.С.В. о дополнении ранее установленных Зеленодольским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ в виде увеличения количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В. установлен административный надзор сроком ... со следующими ограничениями: .... Согласно данных регистрации административных правонарушений Г.С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.4). 

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> на административном иске настаивала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик Г.С.В. с административным иском согласился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия совершенных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в случае, когда совершеннолетнее лицо, освобождаемый или освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно ч.1 п.1,3,5 ст.4 данного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. осужден Зеленодольским городским судом РТ по ст. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком на .... Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, и заменено сроком на ... лишения свободы, Г.С.В. направлен в исправительную колонию общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ. Г.С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость его не снята и не погашена. 

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В. установлен административный надзор сроком на ... со следующими ограничениями: ... (л.д. 7-8).

С момента установления административного надзора Г.С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 9-14). 

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ., Г.С.В. за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В злоупотреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. Также привлекался к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ (л.д. 15).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные Зеленодольским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В. ограничения, административными ограничениями в виде: увеличения количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц.

При таких обстоятельствах требования отдела МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД по 

<

адрес> РТ в отношении Г.С.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ. административными ограничениями в виде: увеличения количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц.

С мотивированным решением суда вправе ознакомиться 18.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленодольский горсуд.

Судья: