К делу № 2а -340/2021

23RS0007-01-2021-000720-80 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 22 июля 2021 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре Жариковой С.В.

С участием административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

У С Т А Н О В И Л :

Представитель межрайонной ИФНС № 1 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в Белоглинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с физических лиц.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 23:03:0000000:58 и является плательщиком по земельному налогу, за ним числится задолженность по его оплате за 2015 год.

МИФНС № 1 по Краснодарскому краю в адрес административного ответчика направлены требования от 09.02.2017 № 9094 на уплату земельного налога об уплате земельного налога. Срок исполнения требований истек, однако до настоящего времени сумма начисленных пеней административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец просит их взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку данный земельный участок отчужден более трех лет назад.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Рассматривая требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного налога.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст.388 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии с с.1 ст.397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками –физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом ФИО1 произведены начисления по земельному налогу за 2015 год, расчет налога согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № составил 1676 рублей за земельный участок с кадастровым номером 23:03:0000000:58.

В соответствии с п.3 п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый день календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной(общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Итого общая сумма задолженности по страховым взносам составляет 1676 рублей и пени 38,55 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Доказательств, опровергающих начисленную задолженность, административным ответчиком не представлено.

Начисление пени произведено в соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ, согласно которого пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ административному ответчику

неоднократно направлялись требования об уплате налога. Административным ответчиком задолженность на уплате налога была погашена, однако осталась не погашенной сумма пени за несвоевременную уплату налога.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора МИФНС № 1 по Краснодарскому краю в адрес административного ответчика направлено требования от 09.02.2017 № 9094 на уплате земельного налога. Требования об уплате задолженности были направлены административному ответчику по почте, что подтверждается реестром направления заказных писем.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказ.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании с ответчика обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел по указанному мотиву правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ); оснований иным образом оценивать эти обстоятельства у суда не имеется.

Из материалов административного дела следует, что 17.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, который 01.04.2021 г. был отменен по заявлению должника (л.д.8).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в июне 2021 года, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Оценив представленные административным истцом доказательства в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Административным ответчиком они не опровергнуты.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 1676 (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей и пеня в размере 38 (тридцать восемь) рублей 55 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 12 (двенадцать) рублей 85 копеек, а всего 1727 (одну тысячу семьсот двадцать семь) рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 23.07.2021 года

Судья Белоглинского 

районного суда П.А. Хижняк