Дело № 12-105/2025

23MS0237-01-2024-003637-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 марта 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.08.2024 по делу № 3-284/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.08.2024 по делу № 3-284/2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит прекратить производство по производство по материалам об административном правонарушении от 09.08.2024 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу требований п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, правильно ли применен закон, не осталось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 № 486-О)

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не уплатила административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2024 № 09-16/960 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 30.03.2024, вместе с тем, срок оплаты штрафа истек 31.05.2024. 

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания заявителю не предоставлялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.08.2024 по делу № 3-284/2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. 

Согласно протоколу от 02.07.2024 ФИО1 не оплатила административный штраф в установленный действующим законодательством срок, по постановлению от 27.02.2024 № 09-16/960.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в ее совершении подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2024 № 09-16/960/Н, справкой 02.07.2024 № 09-16/960/Н, уведомлением от 06.06.2024 № 09-16/406-1098.

Протокол по данному делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все процессуальные действия осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в строгой последовательности, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны и не противоречивы.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном ст. 29.7 КоАП РФ.

Оценка всем представленным доказательствам дана судом первой инстанции в соответствие с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, подробно отражена в оспариваемом постановлении.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод жалобы ФИО1 о том, что не извещалась извещена о времени и месте протокола об административном правонарушении от 02.07.2024 № 09-16/960/Н, суд считает несостоятельными. Как следует, из материалов дело копия определения о назначении судебного заседания направлено по месту регистрации, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, согласно которым почтовое отправление (почтовый идентификатор №) получено отправителем 22.07.2024.

При этом, риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации физического лица, лежит на самом физическом лице.

Поскольку на рассмотрение дела ФИО1 не явилась, мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вправе рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Кроме того, довод жалобы ФИО1 о том, что 20.07.2024 ей оплачен штраф в размере 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением, а также постановлением судебного пристава исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов от 24.07.2024, не может служить основанием к отмене обжалуемого постановления в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом того факта, что постановление № 09-16/960 от 24.02.2024 по делу об административном правонарушении ФИО1 в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 30.03.2024, как не обжалованное, штраф должен был быть уплачен не позднее 28.05.2024.

Согласно приложенного к жалобе электронного чека, оплата задолженности по ип №-ИП от 15.07.2024 оплачен в размере 5 000 руб. 20.07.2024 - спустя шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, тот факт, что ФИО1 оплатила штраф в размере 5 000 руб. с пропуском срока - не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку несвоевременная уплата заявителем суммы штрафа не может повлечь освобождение его от административной ответственности. 

При этом взыскание административного штрафа в порядке принудительного исполнения постановления по делу об административном правонарушении с возбуждением судебным приставом-исполнителем исполнительного производства не тождественно уплате такого административного штрафа в добровольном порядке, в связи с чем вышеуказанные действия ФИО1 малозначительными признаны быть не могут.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, 

решил:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.08.2024 по делу № 3-284/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.08.2024 по делу № 3-284/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 марта2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев