УИД 77RS0027-02-2024-021004-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1138/2025 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, указав, что в результате незаконных действий органов государственной власти ему не выплачивалась пенсия по потере кормильца до достижения возраста 23 лет. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации по вызову суда не явился, был извещен, представил письменные возражения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В соответствии со ст. 16, 1069 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность возмещения гражданину убытков, причиненных государственным органами в результате их незаконных действий.

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Наличие вреда не является бесспорным основанием для его возмещения, поскольку из содержания и смысла ст. ст. 151, 1064, 1069 ГК РФ, в их системном толковании, следует, что обязанность возмещения вреда, в том числе и морального, может быть возложена на ответчика при совокупности ряда оснований ответственности за причинение вреда, а именно: при установлении самого факта имущественного ущерба, нравственных или физических страданий, причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, а также при наличии вины причинителя вреда.

Согласно исковому заявлению ФИО1 оспаривает действия органов государственной власти, выразившиеся в невыплате ему пенсии по потере кормильца до достижения им 23 лет, в связи с чем просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма

Вместе с тем, доказательств обжалования незаконных действий (бездействия) Министерства финансов РФ в установленном законом порядке, истцом не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих отказ в выплате пенсии по потере кормильца.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к вводу, что оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (ущерба) в настоящем случае не имеется, каких-либо достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в результате бездействия должностных лиц истцу причинен материальный ущерб, суду не представлены. 

В данном случае доказательств, дающих основания для применения норм указанных статей гражданского законодательства РФ, не представлено, оснований для взыскания с Министерства финансов Российской Федерации, в пользу истца материального ущерба не имеется.

ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Согласно подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации действует на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», а также в соответствии с приложением № 7 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2024 № 85н, код 797, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета.

В связи с чем, Министерство финансов Российской Федерации не является по делу надлежащим ответчиком.

Поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о причинении ответчиком прямого действительного ущерба, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации (ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2025

Председательствующий фио