Дело № 2-1463/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-006501-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Н.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к Н.Ю.С. о взыскании с нее задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>.

В обоснование заявленных указало, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Н.Ю.С. путем подписания простой электронной подписью был заключен договор займа 

<

номер> от 

<

дата>. При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона 

<

номер>. При помощи указанного телефонного номера ответчик подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа 

<

номер>, подтвердив свое согласие с условиями указанного договора займа (набор символов направлялся ответчику на указанный телефонный номер, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС-сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается.

После выполнения вышеуказанных действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте 

<

дата> был выполнен перевод на банковскую карту ответчика 

<

номер> (Сбербанк России) денежных средств в размере 28 000 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика по договору займа состоит из суммы основного долга - 28000 рублей, суммы процентов за пользование займом - 70 000 рублей, с учетом частичного погашения процентов за пользование займом в размере 7024 рублей, сумма задолженности составляет 90 966 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору ответчику не начисляются.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Н.Ю.С. в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Образовавшуюся задолженность в размере 90 966 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2928 рублей 98 копеек, истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Н.Ю.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.

Проживая по месту своей регистрации, ответчик должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Извещения ответчику направлялись надлежащим образом и своевременно.

Таким образом, ответчик Н.Ю.С., злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебных извещений. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу пункта 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручное подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмене письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно пункту 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 2.2 части 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2021 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июня 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Н.Ю.С. на основании соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи был заключен договор займа 

<

номер>, путем акцепта оферты ООО МКК «Русинтерфинанс», по условиям которого Н.Ю.С. была предоставлена сумма займа в размере 28 000 руб., которую заемщик обязался возвратить займодавцу в размере суммы займа и начисленных процентов в порядке и на условиях, установленных договором-офертой (п. 1.1).

Из пункта 1.2 договора займа следует, что сумма займа предоставляется в безналичной форме. 

Датой предоставления суммы займа заемщику является дата списания денежных средств со счета заимодавца, а датой, начиная с которой начисляются проценты, является следующий календарный день. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещаются займодавцем в личном кабинете заемщика (пункт 1.3).

Согласно справке ООО МКК «Русинтерфинанс», подтверждено успешное перечисление 21 июня 2019 года платежа в размере 28 000 рублей на номер карты получателя 

<

номер> для Н.Ю.С., основание перевода: договор займа 

<

номер>.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными письменными доказательствами и стороной ответчика не оспаривается.

Из пункта 2 договора займа следует, что заем предоставляется на срок 21 день, с 21 июня 2019 года по 12 июля 2019 года; договор действует до момента полного погашения займа.

Пунктом 4 договора займа установлен размер процентной ставки: 1,49% годовых от суммы займа в день за каждый день пользования займом (543,850% годовых).

Пунктом 6 договора предусмотрен возврат суммы займа и процентов в конце срока одним платежом в размере 36761 рубль.

Способ исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрен любым из перечисленных способов: оплата расчетный банковский счет кредитора, оплата с электронного кошелька Visa Qiwi Wallet (оператор ЗАО «Киви Банк», оплата с электронного кошелька Яндекс. Деньги, оплата с банковской карты систем Visa/ МasterCard, через систему денежных переводов Контакт.

Из пункта 1.1 публичной оферты и общих положений договора следует, что заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать двух с половиной размеров суммы займа.

Из пункта 1.4 публичной оферты и общих положений договора следует, что сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе.

Заимодавец вправе предложить заемщику, а заемщик вправе принять предложение, перенести дату возврата займа по договору, продлив срок действия договора. Для продления займа, заемщик оплачивает проценты за пользование займом, при этом общая сумма долга по договору увеличивается на сумму процентов за пользование займом из расчета 1,49% от суммы займа в день за каждый день срока продления договора (пункт 1.5).

В случае просрочки платежа, проценты из расчета 1,49% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от Заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа) (пункт 1.6).

Полная стоимость кредита (ПСК, Полная Стоимость Займа, Эффективная Годовая Процентная Ставка) составляет 543,850% годовых, в соответствии с таблицей Полной Стоимости Кредита (пункт 1.7).

Согласно разделу № 2 общих положений займодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к оферте, содержащей общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий:

-ввод заемщиком в регистрационную форму, которую займодавец предоставляет на сайте ekapusta.com, паспортных, анкетных и контактных данных заемщика,

-подтверждение своего согласия в отношении прав займодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, и запрос займодавцем кредитной истории заемщика,

-согласие заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа, предоставленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»,

-ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа (п.п. 2.1.1-2.1.4 общих положений)

С момента акцепта заемщиком оферты условия и положения оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавцем) и заемщиком (пункт 2.2 общих положений).

Согласно пунктам 3.3, 3.4 Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи для подписания Электронного документа со стороны клиента, обществом используя средства электронной подписи, формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного клиентом на сайте. Для подписания электронного документа клиент в соответствующем поле «код подтверждения» на сайте вводит ключ электронной подписи, введение ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом общества, что подтверждает факт направления электронного документа клиентом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № 5557317 от 21 июня 2019 года, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Н.Ю.С. в письменной форме, с использованием простой электронной подписи, а также публичная оферта и общие условия предоставления займа, содержат все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления займа, а также со сроком действия договора и порядком возврата суммы займа, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, в судебном порядке оспорен не был, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, что стороной ответчика не оспаривается.

Истец свои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил, ответчик уплату основного долга по договору займа и процентов в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором займа у ответчика возникли обязательства перед истцом по возврату займа, уплате процентов за его использование, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

Из представленного суду расчета задолженности по договору займа № 5557317 от 21 июня 2019 года следует, что сумма основного долга составляет 28 000 рублей, суммы процентов за пользование займом - 70 000 рублей, с учетом частичного погашения процентов за пользование займом в размере 7034 рублей, сумма задолженности составляет 90966 рублей.

29 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска отменен судебный приказ № 2-1900/2023 от 31 мая 2023 года о взыскании с Н.Ю.С. задолженности в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по указанному договору займа, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Суд, проверив расчет и признавая его соответствующим закону и условиям договора, в отсутствие альтернативного расчета задолженности, документов, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Доказательств совершения ответчиком каких-либо платежей, не учтенных истцом, суду не предоставлено. Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2928 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Н.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Н.Ю.С. (паспорт 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 90 966 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 рублей 98 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Е.В. Петрова