УИД: 36RS0026-01-2024-002918-59 Дело №1-158/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 18 декабря 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Керханаджевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – Острогожского межрайонного прокурора ФИО21

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кислякова Н.Н. представившего удостоверение № 1599 и ордер № 145262 от 12 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего оператором в ООО «Донской бекон», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство для личного потребления. 

Реализуя свой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 04.10.2024 примерно в 10 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в западном направлении от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: широту N № обнаружил сверток с наркотическим средством, который он поднял и положил себе в передний карман надетой на нем кофты, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес> 04.10.2024 года в период времени примерно с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут. 

Согласно заключению эксперта № 4951 от 09.10.2024, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством –? – пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство: –? – пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, пояснил, что 04.10.2024 около 10 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес> и случайно заметил лежащий на земле сверток. Он знал, что в подобных свертках может находится наркотическое средство, которое он решил забрать себе для личного употребления. Подняв сверток он положил его в карман одежды. 04.10.2024 в дневное время он находился около городского парка г. Острогожск Воронежской области, где был остановлен сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, после чего доставлен в ОМВД России по Острогожскому району. В отделении полиции в отношении него проведен личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе личного досмотра ФИО1, в переднем кармане кофты, одетой на нем, обнаружен пакет с порошкообразным веществом, которое он ранее нашел и хранил при себе. Указанное вещество было изъято.

Суд доверяет указанным показаниям, считает их правдивыми, т.к. они логичны, последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 04.10.2024 около 12 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого сотрудником для проведения личного досмотра ФИО1, который проводился в кабинете № здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина, который представился Свидетель №1 Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, у него не имеется. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в переднем кармане кофты, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят. По окончании досмотра были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники досмотра расписались (л.д. 95-96).

Показания свидетеля Свидетель №1, также принимавшего участие в личном досмотре ФИО1 аналогичны вышеизложенным (л.д.90-92).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, который проводился в кабинете № здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на письменном столе в кабинете № здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес> был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», в котором находилось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «ITEL» в корпусе золотистого цвета. Указанные предметы были изъяты. По окончании осмотра происшествия составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами (л.д. 112-114).

Показания свидетеля Свидетель №5, участвовашего в качестве понятого при проведении 04.10.2024 осмотра места происшествия, который проводился в кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес>, аналогичны вышеизложенным (л.д.117-119).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует что 05.11.2024 примерно в 11 часов 00 минут она была приглашена в качестве понятого для участия в проверке показаний на месте. Перед началом следственного действия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Подозреваемому ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Подозреваемый ФИО1 указал направление движения в сторону 

<

адрес>. Далее все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по указанному подозреваемым адресу. Прибыв на участок местности на расстоянии около 50 метров в западном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 попросил сотрудника полиции остановить автомобиль и проследовать всех участников следственного действия вслед за ним. На указанном участке местности ФИО1 указал место, где 04.10.2024, примерно в 10 часов 00 минут он обнаружил сверток с наркотическим средством (л.д. 103-105).

Показания свидетеля Свидетель №4, также принимавшего участие 05.11.2024 в проверке показаний на месте аналогичны вышеизложенным (л.д. 107-109).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району. 04.10.2024 в 08 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и соблюдения общественной безопасности в 

<

адрес>. Около 12 часов 16 минут по указанию начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району он проследовал по сообщению ФИО10 о том, что вблизи городского парка стоит неизвестный мужчина, который находится в состоянии опьянения. Прибыв на место он увидел мужчину с внешними признаками опьянения, который проявлял беспокойство, вел себя агрессивно. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Острогожскому району для привлечения к административной ответственности, была установлена личность данного, гражданина, им оказался ФИО1 При доставлении ФИО1 сержантом полиции ФИО11 был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у доставленного ФИО1, перед которым ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что он ответил отказом. В ходе личного досмотра ФИО1 в переднем кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Острогожскому району. Прибывшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы указанный полимерный пакет был изъят (л.д. 121-123).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, он проходит службу в должности полицейского поста внутренней охраны ИВС ОМВД России по Острогожскому району. Около 12 часов 30 минут в ОМВД России по Острогожскому району для составления административных протоколов был доставлен ФИО1 При доставлении ФИО1 в ОМВД России по Острогожскому району по указанию начальника смены дежурной части он оказывал содействие старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майору полиции Свидетель №6 в личном досмотре, досмотре вещей, находящихся у доставленного ФИО1 Перед досмотром ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен, на что он ответил отказом. В ходе личного досмотра ФИО1 в переднем кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом., который был изъят прибывшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы (л.д. 124-126).

Суд доверяет показаниям свидетелей, находит их логичными, последовательными, правдивыми, т.к. они соответствуют друг другу и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Кроме изложенных показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в отношении ФИО1 от 04.10.2024, согласно которому в ходе личного досмотра, досмотра вещей было обнаружено и изъято у ФИО1 вещество белого цвета, которое находилось в полимерном пакете (л.д. 13).

- протоколом проверки показаний на месте от 05.11.2024, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где он 04.10.2024 года примерно в 10 часов 00 минут приобрел полимерный пакет с наркотическим порошкообразным веществом (л.д. 99-102).

- заключением эксперта № от 09.10.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,45 грамма, изъятое 04.10.2024 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство — ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона. При проведении экспертизы было израсходовано 0,02 вещества (л.д. 70-71).

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2024, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого и светло-бежевого цвета, приведено описание упаковки вещественного доказательства, которая не нарушена (л.д. 82-86);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство — ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма (л.д. 87).

Все указанные выше доказательства суд находит достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждающими показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления.

По результатам исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении преступления. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче правдивых и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

С учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на психиатрическом и наркологическом учете, имеет постоянное место работы. 

Согласно заключению эксперта № от 17.10.2024 ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов, (код по МКБ-10 F19.1) (л.д. 78-79).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, состояния здоровья подсудимого, его возраста, семейного положения, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа является достаточным для исправления подсудимого и достижения иных целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ОКТМО 20631000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, казначейский счет получателя: 03100643000000013100, ИНН получателя: 3666026374, КПП получателя 366601001, Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН: 18853624010203902060, наименование платежа: уголовный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району - передать в СО ОМВД России по Острогожскому району для принятия решения в отношении вещественного доказательства в рамках расследования уголовного дела по факту сбыта наркотического средства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Говоров