РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«08» августа 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд 

<

адрес> по тем основаниям, что на основании решения Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сыном - истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом, общей площадью 32,40 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю жилого дома, право на который она при жизни не зарегистрировала. 

Поскольку право собственности на 1/2 долю жилого дома при жизни его мама не зарегистрировала он не имеет возможности оформить жилой дом во внесудебном порядке и вынужден обратиться в суд. 

С учетом уточнения требований просит суд: включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился согласно отзыву на исковое заявление оставляет вынесение решения на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании заявление о признании исковых требований поддержала и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сыном - истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом общей площадью 32,40 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общая площадь дома составляет 32,4 кв.м., в том числе жилая 17,1 кв.м.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорная 1/2 доля на жилой дом по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежала на праве собственности ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 следует, что наследниками после смерти ФИО3 являются дочь ФИО4 и сын ФИО2. Согласно заявления ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.41). 

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Таким образом, установлено, что истец вступил в наследство на земельный участок и пользуется домом по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность 1/2 доли жилого дома наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1119, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования- удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 32,40 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова