5-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ульяновск 28 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Рукавишникова Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Колесниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

28.01.2019 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № АП-35 № 416576 от 29.11.2018 в отношении ФИО4 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 31.08.2018 в 18 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, ФИО4 нанес ему побои, а именно - не менее 8-9 ударов ногами и руками по различным частям тела, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Данные повреждения не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично. Пояснил, что конфликт произошел между его дочерью и ФИО2. Дочь пожаловалась ему на ФИО2, в связи с чем, между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшему только 3 удара рукой, ударов ногами не наносил. Просил потерпевшего его простить.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 31.08.2018 он сидел на лавочке во дворе дома. К нему подошел ФИО4, который находился в неадекватном состоянии и сказал, что он (ФИО2) обижает его дочь. Потерпевший ответил, что с дочерью ФИО4 не общается, затем он взял его за горло, ФИО2 упал, ФИО4 нанес ему удары ногами и руками.

Должностное лицо – участковый уполномоченный ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1 в судебном заседании показала, что по факту нанесения телесных повреждений ФИО2 была проведена проверка, проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего, в отношении ФИО4 составлен административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 31.08.2018 она находилась около 

<

адрес>, сидела на лавочке. Услышала крик, шум, оглянувшись, увидела ФИО4, который наносил удары ногами ФИО2. Затем ФИО4 ушел в подъезд, а ФИО2 остался сидеть на лавочке. Сколько ударов ФИО4 нанес ФИО2, она не помнит. 

Кроме показаний потерпевшего, виновность ФИО4 подтверждается иными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении № АП-35 416576 от 29.11.2018, согласно которому 31.08.2018 в 18 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, ФИО4 нанес ему побои, а именно - не менее 8-9 ударов ногами и руками по различным частям тела, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Данные повреждения не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2018.

Заявлением ФИО2 от 06.09.2018 о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Объяснениями потерпевшего ФИО2 от 06.09.2018, которые аналогичны пояснениям, данным в ходе судебного заседания.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 3402 от 04.10.2018, согласно которой у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, образовались в срок около 3-6 суток к моменту осмотра судмедэкспертом (07.09.2018 в 09.10 - 09.20 часов), могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью человека».

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Позиция ФИО4 в судебном заседании о том, что он нанес ФИО2 только 3 удара рукой, а ногами ударов не наносил, суд расценивает как способ защиты, поскольку данные доводы опровергаются пояснениями потерпевшего и свидетеля, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины, состояние здоровья супруги ФИО4 и наличие у нее группы инвалидности, принесение извинений потерпевшему, 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, полагая наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым. 

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН 18880273180354165768 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова