Дело № 2а-1248/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001352-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Красновой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указав, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 обезличена, регистрационный Номер обезличена. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, налогоплательщик прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ФИО2 обезличена. Административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего, образовалась задолженность по страховым взносам. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. 

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-41/2018 от 22.02.2018, который отменен 12.11.2018 на основании возражений налогоплательщика. Сумма задолженности не погашена, часть суммы в размере 2 405 руб. 65 коп. списана в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013) (КБК 18210202103082011160) пени – 1 558 руб. 53 коп.;

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 (КБК 18210202103082011160) пени – 472 руб. 60 коп.;

- на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) (КБК 18210202110062100160) пени – 558 руб. 49 коп.;

-в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии ( по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) (КБК 18210910010062100160) – 3 072 руб. 39 коп.;

-в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии ( по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) (КБК 18210910020062100160) – 1 585 руб. 68 коп.

Всего 7 247 руб. 69 коп.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ФИО2 обезличена по ФИО2 обезличена, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов.

ИФНС России № 9 по РТ ФИО1 направлялись требования об уплате пени Номер обезличенаS01160505051 от 23.12.2016 со сроком уплаты до 09.01.2017, Номер обезличена от 23.12.2016 со сроком уплаты до 09.01.2017, Номер обезличена от 19.04.2017 со сроком уплаты до 12.05.2017, Номер обезличена от 28.07.2017 со сроком уплаты до 17.08.2017, в установленные в требованиях сроки ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженностей.

Часть пени в размере 2 405 руб.65 коп. списана в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Однако с учетом списания указанной части пени сумма задолженности по представленным требованиям превышает 3 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате недоимки по страховым взносам ИФНС России №9 по РТ обратилась 20.02.2018 в мировой суд с заявлением о взыскании недоимки. 22.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району вынесен судебный приказ № 2а-41/2018 о взыскании с ФИО1 пени в сумме 9 653 руб. 34 коп.

На основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 12.11.2018 судебный приказ был отменен.

Таким образом, административный истец обратился в мировой суд с пропуском срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №9 по РТ о обратилась в суд 07.05.2019.

По смыслу норм ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Уважительных причин пропуска срока не установлено, оснований для его восстановления не имеется, соответствующее заявление не подано.

В соответствии с частью 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку установлен факт пропуска срока без уважительной причины обращения в судебные органы для вынесения судебного приказа, судебный приказ отменен, суд принимает решение без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, суд считает необходимым по настоящему делу применить исковую давность и отказать Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике ФИО1 задолженности по налогам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам (пени) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья