Дело № 2-1106/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Правда» о взыскании процентов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указывает следующее.

Решением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ООО «Правда» компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Решение Высокогорского районного суда РТ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен для исполнения в службу судебных приставов 

<

адрес> РТ, что подтверждается отметкой канцелярии ССП по 

<

адрес> РТ на заявлении о предъявлении исполнительных листов к исполнению, а также постановлениями судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда приставом 

<

адрес> РТ ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на имеющееся возбужденное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ Должник не исполнял свое обязательство и не уплатил взыскателю, причитающуюся ему денежную сумму в размере 401 000 (четыреста одну тысячу) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Высокогорского РОСП УФССП России по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №№ 52495/15/16025-ИП, в связи с погашением задолженности.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 666 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Постановлением о прекращении исполнительного производства и платежным поручением о перечислении денежных средств на расчетный счет истца от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Сумма задолженности равняется 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей, что подтверждается Решением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 9,25% годовых, что подтверждается распечаткой сайта Центробанка РФ. Просрочка со дня вступления в силу решения Высокогорского суда Республики Татарстан от "22" мая 2015 года по делу № по день предъявления данного иска составила 666 дней, что подтверждается расчетными данными истца и постановлением судебного пристава. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 68 451 рубль 45 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правда» в пользу ФИО2 проценты в размере 64 166 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей, расходы за услуги представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, от него имеется заявление о рассмотрения дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО1 в удовлетворении иска просил отказать, указав, что ООО «Правда» находится в плохом материальном положении, в связи с этим не мог своевременно оплатить задолженность истцу, долг истцу ООО «Правда» переплатило, поскольку выплатило истцу 412 378 рублей 99 копеек, считает проценты завышенными.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ООО «Правда» компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей. Указанное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда приставом 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на имеющееся возбужденное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свое обязательство и не уплатил взыскателю, причитающуюся ему денежную сумму в размере 401 000 рублей в полном объеме.

Задолженность ответчиком погашена следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ответчиком в счет погашения задолженности в размере 15 000 рублей (оставшаяся задолженность составляет 386 000 рублей), просрочка составила 264 дня; ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ответчиком в счет погашения задолженности в размере 20 000 рублей (оставшаяся задолженность составляет 366 000 рублей), просрочка составила 158 дней; ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ответчиком в счет погашения задолженности в размере 10 000 рублей (оставшаяся задолженность составляет 356 000 рублей), просрочка составила 13 дней; ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ответчиком в счет погашения задолженности в размере 11 378,99 рублей (оставшаяся задолженность составляет 344 621,01 рубль), просрочка составила 29 дней; ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ответчиком в счет погашения задолженности в размере 356 000 рублей (оставшаяся задолженность закрыта), просрочка составила 201 день.

Согласно расчету, предоставленного истцом, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 166 рублей 05 копеек. Судом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, он произведен с учетом произведенных ответчиком платежей. Со стороны ответчика обоснованных возражений относительно данного расчета не представлено. Соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме.

Доводы Представителя ответчика ФИО1 о том, что ООО «Правда» находится в плохом материальном положении, долг истцу ООО «Правда» переплатило, поскольку выплатило истцу 412 378 рублей 99 копеек, не являются основанием для отказа в иске или для снижения процентов.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, оснований для снижения процентов суд не находит.

В случае если ответчик считает, что выплатил истцу больше суммы задолженности, ответчик не лишен права предъявить истцу соответствующий самостоятельный иск. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлине в размере 2 125 рублей. 

В соответствии ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание услуг за услуги представителя оплачено 7 000 рублей. С учетом характера и объема выполненной работы, сложность дела расходы истца в связи с настоящим делом за услуги представителя в сумме 7 000 рублей, суд находит предъявлены в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО2 к ООО «Правда» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правда» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 166 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 (две тысячи его двадцать пять) рублей 00 копеек, расходы за услуги представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев