Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново «31» июля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов имеющего 3 группу инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

29 мая 2017 года в 18 часов 39 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>. совершил тайное хищение чужого имущества, а именно двух блоков жевательной резинки «Орбит» стоимостью 767 рублей 40 копеек, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Явившийся в судебное заседание ФИО1 вину не признал и пояснил, что он, действительно, взял блоки с жевательной резинкой, но когда понял, что его заметил продавец, положил блоки обратно на полку.

Из материалов дела следует:

29.05.2017 года управляющий магазина «Дикси-37001» С.А.В. обратилась с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного молодого человека, который в указанное выше время прошел через кассы, не оплатив товар - 2 блока жевательной резинки «ORBIT Белоснежный BUBBLEMINT» на общую сумму 767 рубля 40 копеек.

Из объяснений С.А.В. следует, что 29.05.2017 года от кассира Т.Л.Ю. стало известно, что мужчина по фамилии ФИО1 пытался вынести из магазина блок жвачки «Орбит». После просмотра видео с камер видеонаблюдения она увидела, что ФИО1 похитил из магазина 2 блока жевательной резинки «Орбит». Ущерб составил 767 рублей 40 копеек. Мужчину по фамилии ФИО1 она знает, поскольку он неоднократно задерживался за хищение товара из их магазина.

Из объяснения Т.Л.Ю. от 29.05.2017 года следует, что она является кассиром магазина «Дикси». В указанный день ФИО1 взял с полки блок жвачки и стал убирать себе под куртку. Она сказала ему, чтобы он вернул товар, после чего ФИО1 вернул товар на витрину. От управляющего С.А.В. ей стало известно, что согласно видео наблюдению, ФИО1 похитил из магазина 2 блока жвачки «Орбит».

Из объяснений ФИО1 от 23.07.2017 года следует, что 29.05.2017 года он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, за сигаретами. Увидев, что на одной из касс нет продавца, он решил похитить с витрины блок жевательной резинки. Ему показалось, что его действия заметили сотрудники магазина, в связи с чем он положил товар обратно на витрину.

Согласно акту от 29.05.2017 года, место происшествия (прикассовая стойка), было осмотрено.

К акту приложены фотографии, сделанные с камеры видеонаблюдения, на которых зафиксировано, что ФИО1 находится около прикассовой стойки, на которой расположены жевательные резинки, затем кладет 2 блока жевательной резинки во внутренний карман куртки, после чего, пройдя мимо линии касс, выходит из магазина.

Стоимость похищенного подтверждается товарной накладной АО «Дикси-Юг», согласно которой указанная выше цена является закупочной.

Из представленной суду видеозаписи следует, что ФИО1 взял с витрины два блока жевательной резинки и положил их под куртку. Когда он брал третий блок, к нему обратилась продавец, после чего он положил третий блок на витрину, скрывшись из магазина с первыми двумя блоками жевательной резинки.

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив представленные доказательства с учетом ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 не имеет места работы, а следовательно, стабильного легального источника дохода; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против чужой собственности. В связи с этим суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. При определении размера наказания суд учитывает его состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская