Дело № 2-243/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 2 октября 2020 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Добровольской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Торопецкого района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1167,88 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, банковский счет №, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 138 826 рублей 65 копеек. Завещания мать не составляла, кроме нее наследниками первой очереди по праву представления, вместо ее умершего сына – ФИО6, являются его дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Она в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, однако 29 июля 2016 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что нотариусу не поступила домовая книга на жилой дом, в котором была зарегистрирована ее мать совместно с ответчиками – в 

<

адрес>. Нотариус полагает, что лица, зарегистрированные по данному адресу вместе с матерью могли так же принять наследство. Однако, ее мать по месту регистрации на момент смерти не проживала, а жила в принадлежащем ей жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Ее личные вещи также находились по месту ее фактического проживания. Ответчики наследство матери после ее смерти не принимали. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1167,88 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, банковский вклад, находящийся на счете № открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 138 826 рублей 65 копеек после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика – администрация Торопецкого района Тверской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8.

Истец ФИО1, участвуя в судебных заседаниях 1 сентября 2020 года и 22 сентября 2020 года, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила тем, что дом по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежал ее матери ФИО5. Потом мать подарила этот дом сыну ФИО6. Когда ФИО6 умер, наследство в виде дома по адресу: 

<

адрес> приняли его дети – ответчики по делу. Ее мать ФИО5 купила в 

<

адрес> дом по адресу: 

<

адрес>. На день своей смерти она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживала в принадлежащем ей доме по адресу: 

<

адрес>. Каких-либо личных вещей матери в доме по месту ее регистрации не имелось. На день смерти ее мать в браке не состояла. Кроме нее никто из наследников первой очереди к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО5 не обращался, тем самым никто на наследственное имущество не претендует. 

Ответчики - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представитель администрации Торопецкого района Тверской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебном заседании возражений относительно иска не представила, пояснила, что приходится дочерью умершей ФИО5. После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась. Осталась проживать в доме наследодателя, поскольку это было и ее место проживания, но на наследство матери она не претендует, согласна, что наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> перейдет к ее сестре ФИО8. Данное решение она приняла добровольно, без оказания на нее какого-либо давления со стороны истца. С сестрой у нее хорошие отношения, ФИО1 постоянно приезжает, заботиться о ней. В дальнейшем в судебные органы по вопросу принятия наследства обращаться не намерена. 

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № 88/2015, материалы инвентарного дела №1-1186, заслушав истца, третье лицо, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес> приходится дочерью ФИО5 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОН № выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

На день открытия наследства наследодателю ФИО5 принадлежали:

- банковский вклад, находящийся на счете №, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»;

- земельный участок общей площадью 1167,88 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 69-АВ №;

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 69-АВ №.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а так же по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, данный факт подтверждается справкой МП ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» №103/52 от 24 августа 2020 года.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец ФИО1, как наследник первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО5 обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Конаковского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса Конаковского нотариального округа 29 июля 2016 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ввиду отсутствия домовой книги на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, отсутствия возможности достоверно определить круг наследников, принявших наследство после ФИО5.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приходятся детьми ФИО6, умершего в 2003 году.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживают в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По данному адресу на момент своей смерти была зарегистрирована и ФИО5. 

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 7 сентября 2020 года следует, что объект недвижимого имущества – дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО3. 

Таким образом, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО5 на момент ее смерти не принадлежало.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 1 июня 2015 года установлено, что со дня регистрации, а именно с 20 сентября 2003 года до дня принятия судом решения, ФИО5 в доме по адресу: 

<

адрес> не проживала, никогда в него не вселялась, ее вещей в доме не имеется, отсутствие ФИО5 в спорном помещении является постоянным, не носит временного характера.

Следовательно, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследство ФИО5 не приняли, поскольку в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратились, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

Следует обратить внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, уведомленные о том, что ФИО1 претендует на наследственное имущество своей умершей матери ФИО5, каких-либо возражений относительно иска не представили.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 является также ее дочь ФИО8, которая судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФИО8 является инвалидом 1 группы, недееспособной не признана, опека в отношении нее не установлена. Таким образом, несмотря на наличие инвалидности, ФИО8 является дееспособным лицом, способным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5 не обращалась, в судебном заседании подтвердила, что не желает принимать наследство после смерти матери ФИО5, не возражает, что наследственное имущество перейдет в собственность ее сестры ФИО1. Данное решение принято ею добровольно, без оказания на нее давления. Заверила суд, что в дальнейшем споров относительно наследственного имущества не возникнет. 

Таким образом, несмотря на то, что на день смерти ФИО5, ее дочь ФИО8 проживала в принадлежащем наследодателю жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, поскольку была зарегистрирована по данному адресу по месту пребывания, однако каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери, она не совершала и не желала принимать наследство. В настоящее время на получение наследства не претендует.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила, что у ФИО5 в живых осталось двое детей – ФИО1 и ФИО8. ФИО5 умерла в 2015 году. На день своей смерти она проживала в принадлежащем ей доме по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество своей матери ФИО5, других наследников, желающих получить наследство, не имеется, завещание не составлялось.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1167,88 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, банковский вклад, находящийся на счете №, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 138826 рублей 65 копеек после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Торопецкого района Тверской области удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1167,88 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; банковский вклад, находящийся на счете №, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2020 года.

Председательствующий И.В. Крон 

Дело № 2-243/2020