Дело № 2-321/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к гр-ке ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование иска указывается, что 

<

ДАТА> между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 121 780,0 рублей сроком на 46,35 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования не выполнила, по состоянию на 26 июня 2019 г. за ответчиком перед истцом образовалась задолженность по договору кредитования (за период с 18 сентября 2015 г. по 26 июня 2019 г.) в размере 118 038,12 рублей, где сумма задолженности по основному долгу составляет 59 713,85 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 58 324,27 рублей, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей. В связи с этим, истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитования от 

<

ДАТА> № в размере 118 038,12 рублей и свои расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 560,76 рублей.

Представители истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя истца по доверенности *С* о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется её заявление о признании иска, согласно которому она иск признает полностью и просит о рассмотрении дела без её участия.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей истца ПАО КБ «Восточный» и ответчика ФИО1

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованному суду заявление ответчика ФИО1 с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с гр-ки ФИО1 (

<

данные изъяты> (по паспорту)) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) по договору кредитования от 

<

ДАТА> №:

- сумму задолженности по основному долгу в размере – 59 713,85 рублей;

- сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 58 324,27 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 560,76 рублей.

Всего: 121 598 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин