Уголовное дело №1-384/2018 (№ 11801009508000003) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Кулажаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Норильского транспортного прокурора Богданова Д.С., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бастрыгина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере

Преступления совершены им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, через сеть «Интернет» в интернет-магазине «Little-Horse» оформил заказ наркотических средств на сумму 10 000 рублей, указав необходимые для почтового отправления сведения, в том числе адрес получателя: 663333, Россия, 

<

адрес>, и, в этот же день, находясь в торгово-развлекательном центре «Арена», расположенном по адресу: Красноярский край, площадь Металлургов, дом 10, через терминал для осуществления платежей оплатил заказанные им наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), ФИО1 посредством сети «Интернет» получил на свой мобильный телефон от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с номером международного почтового отправления – №, содержащего заказанные им наркотические средства, отслеживая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона перемещение данного почтового отправления, следовавшего в его адрес с территории Китайской Народной Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут вышеуказанное регистрируемое международное почтовое отправление, следовавшее ФИО1, под видом законно перемещаемого товара, с находящимися внутри:

- порошком белого цвета, содержащим 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством, а именно производным 

<

данные изъяты>, массой 2,23 грамма, то есть в крупном размере;

- порошком желтого цвета, содержащим смесь веществ - 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством, а именно производным 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 10,38 грамма, то есть в крупном размере, поступило из Китайской Народной Республики в международный почтовый обмен «Толмачево ММПО», расположенный в постоянной зоне таможенного контроля Новосибирского почтового таможенного поста по адресу: 

<

адрес> 

В этот же день, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 08 минут в ходе таможенного досмотра вышеуказанного почтового отправления государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни данные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а международное почтовое отправление с муляжом наркотического средства, в рамках ОРМ «контролируемая поставка», проводимого сотрудниками ГКОН ЛО МВД России по аэропорту Толмачево совместно с сотрудниками полиции Таймырского ЛО МВД России, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты поступило в отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут ФИО1, располагая информацией о прибытии указанного выше международного почтового отправления с наркотическими средствами, проследовал в данное отделение почтовой связи, где получил международное почтовое отправление № с находящимся внутри муляжом наркотических средств, полагая о наличии в нем наркотических средств, заказанных и оплаченных им, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, посредством получения почтового отправления, приобрел указанные выше наркотические средства массой 2,23 грамма, что является крупным размером и 10,38 грамма, что является крупным размером, общей массой 12,61 грамма.

Международное почтовое отправление с находящимся внутри него муляжом наркотических средств ФИО1 поместил в сумку, где и стал незаконно хранить, полагая о наличии в указанном отправлении наркотических средств заказанных и оплаченных им, до его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса ОРМ «контролируемая поставка» и «наблюдение».

В этот же день в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 54 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в находившейся при нем сумке международное почтовое отправление № с находящимся внутри него муляжом наркотических средств было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон и установленную в нем программу «Telegram», произвел заказ наркотического средства на сумму 5 000 рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое оплатил через терминал для осуществления платежей, расположенный в торгово-развлекательном центре «Арена», расположенном по адресу: Красноярский край, площадь Металлургов, дом 10.

В этот же день, (точное время следствием не установлено), ФИО1 по предварительно поступившему сообщению с местом тайника, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в тамбуре подъезда №, с левой стороны на трубе, забрал, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, бесконтактным способом посредством закладки приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказанное им наркотическое средство – вещество, неустановленной массы, но не менее 0,821 грамма, то есть в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, после чего принес по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где часть указанного выше наркотического средства неустановленной следствием массы, но не менее 0,021 грамма, то есть в значительном размере, отсыпал из полимерного пакета в два других полимерных пакета, откуда впоследствии употребил наркотическое средство, оставив в них наркотическое средство массой общей массой 0,021 грамма, тем самым продолжив незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления. Вторую часть указанного наркотического средства массой 0,80 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в карман брюк одетых на нем, тем самым также продолжив незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 54 минут в ходе проведения комплекса ОРМ «Контролируемая поставка» и «наблюдение», в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в отделении почтовой связи 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство массой 0,80 грамма было у него обнаружено и изъято.

В этот же день, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов в ходе проведения сотрудниками полиции производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство массой 0,021 грамма было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>)».

Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает подсудимого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

В период инкриминируемых деяний подсудимый признаков временного или иного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия носили целенаправленный характер.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.

У ФИО1 имеются признаки наркотической зависимости (наркомании), однако в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается (

<

данные изъяты>).

Выводы экспертов по поставленным вопросам противоречий не содержат и сомнений в своей обоснованности у суда не вызывают. С учетом заключения судебной экспертизы, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и учитывает следующее:

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, по каждому из совершенных преступлений признает – активное способствование расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выразившееся в данных подсудимым подробных признательных показаниях об обстоятельствах содеянного, а также участие в проверке показаний на месте (

<

данные изъяты>), осмотре предметов (

<

данные изъяты>), что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также по каждому из совершенных ФИО1 преступлений учитывает – полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме изложенного суд учитывает и данные о личности подсудимого (

<

данные изъяты>), который ранее не судим (

<

данные изъяты>), официально трудоустроен (

<

данные изъяты>), в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), по предыдущему месту учебы характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от каннабиноидов, начальная стадия» (

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, что дает возможность применения при назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких и, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения указанного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и обладающих высокой степенью общественной опасности, суд не находит оснований к изменению в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым указанного деяния на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Возможность изменения на более мягкую указанной категории преступлений ч.6 ст.15 УК РФ не предусмотрена.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, обстоятельства их совершений, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, и без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и к последнему могут быть применены положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, которое в силу ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое вещество, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Толмачево (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить по месту их хранения до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу №;

- наркотическое вещество, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)) - оставить по месту их хранения до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу №;

- электронные весы, трубку, купюру в 1 доллар США, коробку белого цвета с полимерными пакетиками в количестве 79 штук и упаковку от пакетиков, коробку черного цвета с полимерными пакетиками в количестве 182 штук и 2 упаковки от пакетиков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- сейф-пакет, бирку из бумаги, фольгированные пакеты, непрозрачный полимерный пакет, накладную, извещение, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить по месту их хранения до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон «Apple IPhone 6», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) передать ФИО1 по принадлежности; 

- компакт-диск, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно положениям ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Е.А. Свинцова