Дело №а-145/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.Н., 

при секретаре Паливода Е.Ю.,

с участием прокурора Савичева А.В.,

адвоката Сосниной Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (присоединен приговор Пролетарского районного суда от 23.11.2011г. по ст. 161 ч. 2 п. «г») и приговорен к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по Пролетарскому району на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и определения ограничений и обязанностей в соответствии с требованиями ФЗ № 64, в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, предусмотренных гл. 6,19, 20 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Пролетарского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены ограничения: запрет пребывания вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в отдел участковые уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Пролетарскому району; запрет выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области.

За период административного надзора ФИО1 систематически допускал нарушения ограничений административного надзора, за что был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КРФ об АП - 39 раз, гл. 20 КРФ об АП -14 раз.

По месту жительства согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: с соседями отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, замечен в нарушении общественного порядка. Не работает и мер к трудоустройству не предпринимает. Состоит под административным надзором, систематически допускает нарушения ограничений, установленных судом в соответствии с административным надзором.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, срок погашения его судимости не истек, состоит под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, просят суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по мотивам и доводам указанных в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, место его нахождения суду не известно, согласно информации ИБД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика, место нахождения которого не известно, назначен адвокат Соснина Л.А., действующая на основании ордера и удостоверения, в судебном заседании заявленные требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Савичева А.В., полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, наосновании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представителем административного ответчика не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать. Довод представителя ответчика о том, что поскольку ей неизвестна позиция административного ответчика, то она возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает несостоятельными и они не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнений истца в судебном заседании, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 11.02.2018 года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев