Дело № 12-124/2020

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2020 года г.Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В., рассмотрев жалобу ООО «СпецСтройАвто» на постановление старшего государственного инспектора Серпуховского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, 

установил:

ООО «СпецСтройАвто» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Серпуховского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ. С данным постановлением не согласно, просит его отменить.

Представитель ООО «СпецСтройАвто» в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что определением старшего государственного инспектора Серпуховского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СпецСтройАвто» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ. 

Постановлением старшего государственного инспектора Серпуховского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСтройАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. 

Согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ООО «СпецСтройАвто» выпустило в рейс транспортное средство АФ 474515, рег. знак № под управлением водителя ФИО2 без путевого листа.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства.

Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).

Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности.

В соответствии с ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьями 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецСтройАвто» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства АФ 474515, рег. знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно акту приёма-передачи транспортное средство АФ 474515, рег. знак № было передано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сведений о том, что ФИО2 является сотрудником ООО «СпецСтройАвто» и на момент выявления вменяемого правонарушения находился при исполнении трудовых обязанностей, не представлено и в материалах дела не имеется. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства по делу, с учетом правил ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, в соответствии с которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, учитывая, что отсутствуют однозначные и допустимые доказательства вины ООО «СпецСтройАвто» во вменяемом правонарушении, суд приходит к выводу о недоказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Должностным лицом ГИБДД в нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ не были полно, объективно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, что не позволило правильно разрешить его в соответствии с законом.

В связи с этим, по правилам п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л :

Постановление старшего государственного инспектора Серпуховского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецСтройАвто» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 0

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-124/2020