ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/17 по иску Публичного акционерного общества «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 24 апреля 2015 года ПАО «Выборг – Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 560000 рублей сроком до 29 апреля 2020 года и с уплатой 29% годовых. Ответчик со своей стороны приняла на себя обязательство осуществить погашение кредита. По условиям договора ответчик обязалась погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течении срока действия договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом и не в полном объеме. По состоянию на 04 января 2017 года задолженность по кредиту составляет 581435,22 рублей, из которых просроченный основной долг в сумме 484544,96 рублей; просроченные проценты в сумме 89346,01 рублей; 2692,72 рублей – штраф на возврат суммы основного долга, 4851,53 рублей – штраф на проценты по возврату кредита. Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности, в том чисел путем направления требования об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, просили взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 581435,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9014 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ 

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24 апреля 2015 года ПАО «Выборг – Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 560000 рублей на срок до 29 апреля 2020 года с взиманием за пользование кредитом 29% годовых. Согласно графику погашения кредита ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 29-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 17780 рублей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также оборотами по лицевому счету ответчика. Исходя из выписки по лицевому счету и расчету задолженности ответчика усматривается, что в течении срока действия договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет ненадлежащим образом и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 04 января 2017 года задолженность по кредиту составляет 581435,22 рублей, из которых просроченный основной долг в сумме 484544,96 рублей; просроченные проценты в сумме 89346,01 рублей; 2692,72 рублей – штраф на возврат суммы основного долга, 4851,53 рублей – штраф на проценты по возврату кредита.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по кредиту со стороны ответчика ФИО2

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования ПАО «Выборг – Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 9014 рублей уплаченную Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Украина, в пользу Публичного акционерного общества «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2015 в общей сумме 581435 рублей 22 коп., государственную пошлину размере 9014 рублей, а всего 590449 рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.