Дело № 5-1093/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк «21» июля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>, ИП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

19.07.2020 г. в 18 час. 30 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляющий автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, отказался передать документы на основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. В отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.29, ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показав, что двигался управляя автомобилем по ул. Лазо по направлению к просп. Курако и был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения. В ответ он попросил назвать сотрудника полиции основание предьявления к нему такого требования. Сотрудник полиции не назвал основание и продолжил настаивать на своем требовании. Предьявить документы не отказывался, также забыл где они находятся. Кроме того, усомнился в подлинности удостоверений сотрудника ГИБДД, так как гербовая печать, проставленная на них не соответствует ГОСТу. Считает, что не должен был предьявлять сотрудниками полиции документы, предусмотренные Правилам дорожного движения, так как это противоречит п. 106 Административного регламента.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п.п. 4,11,17, 19, ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч.1).

Согласно п. 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017г., № 664, основанием к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД в частности является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение. регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения, ФИО1 воспользовался правом дать объяснения к протоколу; рапортами сотрудников полиции; протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которым он 19.07.2020 г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в связи с тем, что 19.07.2020 г. в 18 час. 30 мин. на 

<

адрес> управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим договором страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которым 19.07.2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что 19.07.2020 г. на ул. Лазо, 32 управлял транспортным средством при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация транспортного средства запрещена.

Представленной видеозаписью подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное неоднократно предьявленное ему требование сотрудника полиции предьявить документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Само поведение ФИО1, зафиксированное на видеозаписи, когда он говорит, что подчинится требованию, но его не выполняет, несмотря на обстоятельства неоднократного озвучивания такого требования и причины его предьявления, вступает в дискуссию с сотрудниками полиции, выражая несогласие с предьявленными требованиями, ведет себя вызывающе, пренебрежительно по отношению к сотрудникам полиции и предьявляемым ими требованиям, фактически свидетельствует об умышленном характере его действий.

Из видеозаписи также усматривается, что ФИО1 сотрудниками полиции были неоднократно разьяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что 19.07.2020 г. был остановлен сотрудниками полиции с целью засвидетельствовать не выполнение ФИО1 требований сотрудников полиции, видел как ему неоднократно предлагали предьявить документы, в ответ он не предьявлял их, а просил назвать ему основание для предьявления такого требования. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, показал, что ФИО1 неоднократно было предложено предьявить документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения, неоднократно разьяснялось, что в соответствии с указанным пунктом Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая личность ФИО1, суд отмечает, что он имеет двоих малолетних детей, является индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельств смягчающих наказаний не усматривается. 

Согласно п. 1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. 

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок административного ареста засчитывается срок административного задержания, который на основании ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 19.07.2020 г. следует, что ФИО1 был доставлен в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку 19.07.2020 г. в 20 час. 20 мин., административное задержание прекращено в 10 час. 20 июля 2020 г.

С учетом изложенного указанный срок административного задержания следует зачесть в срок назначенного ему наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток. 

Срок исчислять с 16 час. 50 мин. 21 июля 2020 г., зачесть в срок наказание время административного задержание с 20 час. 20 мин. 19 июля 2020 г. до 10 час. 20 июля 2020 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.И. Филатова