дело № 2-427/19

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В., 

при секретаре Котляровой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 177 005,36 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, тогда как ФИО1 обязательство по возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на 15.07.2019 задолженность составляет 219 249,38 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 162 115,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57 133,94 рубля, которая образовалась за период с 07.03.2018 по 15.07.2019. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 162 115,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57 133,94 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 392,49 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.450-453 ГК РФ, ст.ст.819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 16.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 177 005,36 рублей сроком до востребования, с процентной ставкой 23,80% годовых (безналичные операции) и 55% (наличные операции), с размером минимального обязательного платежа в размере 122 55 рублей. Также условиями договора предусмотрено начисление штрафа за факт образования просроченной задолженности при сумме кредита от 100 001 рублей – 800 рублей на нарушение 1 раз, за нарушение 2 раза – 1 300 рублей, за факт образования просроченной задолженности 3 и более раза – 1800 рублей. Имеется график внесения и размер аннуитетных платежей.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета также предусмотрено начисление штрафа в случае нарушения клиентом срока очередного платежа согласно тарифам банка.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из предоставленного истцом расчета исковых требований следует, что остаток основного долга составляет 162 115,44 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 07.03.2018 по 15.07.2019 начислены в размере 57 133,94 рубля.

Ответчиком не представлено возражений относительно суммы остатка основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 07.03.2018 по 15.07.2019 в размере 57 133,94 рублей и сумма основного долга в размере 162 115,44 рублей, итого 219 249,38 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 5 392,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 16.01.2018 сумму основного долга в размере 162 115,44 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 07.03.2018 по 15.07.2019 в размере 57 133,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 392,49 рублей, а всего 224 641,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мартыновский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 04.09.2019.

Судья О.В. Замковая