Дело №2-895/2021;УИД 42RS0010-01-2020-000849-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Киселёвск 22 июля 2021 года

Киселевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи - Курач Е.В.,

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 была в законном браке с Ч, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного Органом записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. супруг Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В установленном порядке заявитель открыла наследственное дело у нотариуса П. 

<

данные изъяты>

В настоящее время ФИО1 вступает в наследство на имущество своего супруга Ч..

ДД.ММ.ГГГГ. С., временно исполняющей обязанности нотариуса П. 

<

данные изъяты> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный номер № отказано о включении в наследственную массу дома, расположенного в 

<

адрес>, так как на момент смерти наследодателя Ч. право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном порядке, зарегистрировано Росреестром только ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый номер №

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о слушании дела, не явилась. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик КУМИ Киселевского городского округа, извещенные о слушании, в судебное заседание своего представителя не направили.

Третье лицо Управление Росреестра, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО2, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее Момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ. умер Ч.., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В установленном порядке для принятия наследства обратились ФИО1 – супруга Ч.., Ч. Ч.

ДД.ММ.ГГГГг. Р., временно исполняющей обязанности нотариуса П, 

<

данные изъяты> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный номер № - отказано о включении в наследственную массу дома, расположенного в 

<

адрес>, так как на момент смерти наследодателя Ч. право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном порядке, зарегистрировано Росреестром только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за Ч.. зарегистрировано право собственности на жилой дом, распложенный в 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах на основании положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый номер №

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 28.07.2021 г.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.