Дело № 5-595/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 11 декабря 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей ФИО6, 

инспектора ПДН ОП №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обучающейся в Марийском аграрном колледже 

<

адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Привлекаемая к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

05 ноября 2019 года в 11 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схватив Потерпевший №1 за правую руку, нанесла удары по губе, голове. Согласно заключения эксперта № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были обнаружены повреждения: кровоподтеки лица, левого предплечья, с переходом на область запястья левой кисти могли возникнуть от неоднократного травматического воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть руки человека. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в нарушении не признала, пояснила, что действительно 5 ноября 2019 года приехала к Потерпевший №1 по месту учебы, они разговаривали по поводу долга сестры Потерпевший №1 Телесные повреждения Потерпевший №1 она не наносила, угрозы о нанесении ей повреждений ФИО6 по телефону не высказывала. Полагает, что потерпевшая ее оговорила. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 5 ноября 2019 года к ней в училище пришла ФИО3, с которой они вышли на улицу к соседнему дому. Она позвонила старшей сестре и ее мама разговаривала с ФИО3 по телефону. После этого ФИО3 кулаком руки нанесла ей удары по губе, голове. Произошедшего никто не видел, прохожих не было. О случившемся она сообщила в училище, после чего она с педагогом обратились в полицию. 

Законный представитель потерпевшей ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в день нанесения ее дочери побоев она разговаривала с ФИО3 по телефону, в ходе разговора ФИО3 угрожала, что изобьет ее дочь Дарью, разговор с ФИО3 она записала. 

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО7 поддержала составленные в отношении ФИО3 материалы. Пояснила, что 5 ноября 2019 года она производила опрос несовершеннолетней Потерпевший №1, которая в объяснениях указала на ФИО3 как лицо, которое нанесло ей телесные повреждения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив административный материал, прослушав аудиозапись, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2019 года в 11 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схватив Потерпевший №1 за правую руку, нанесла удары по губе, голове.

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена ФИО8, которая пояснила, что 5 ноября 2019 года Потерпевший №1 вызвали в бухгалтерию. Спустившись туда с Потерпевший №1 она увидела ФИО3, которая пришла к Дарье. ФИО3 и ФИО14 вместе вышли на улицу, после чего в этот день около 15 часов она видела ФИО5, у которой была разбита губа. ФИО5 ей пояснила, что ФИО3 избила ее. 

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 05.11.2019 следует «05 ноября 2019 года я находилась на учебе на парах в «СПТ». Около 11 часов 10 минут ко мне подошла классный руководитель – ФИО9 и сказала, что мены вызывает в приемную техникума. Придя туда я увидал свою знакомую ФИО1. ФИО2 я знаю с лета 2019 года, она знакомая моей сестры Елены. Ранее Елена проживала с ней на съемной квартире. Секретарь приемного отделения сказала нам выйти на улицу и разговаривать там. После мы вышли на улицу с ФИО2 и пошли на 

<

адрес> Придя к дому, народу и окружающих не было. ФИО2 начала разговор спрашивала меня про деньги, когда моя сестра Елена отдаст ей деньги. ФИО2 требовала от сестры деньги за что именно не знаю. Разговор был 20 минут, после чего ФИО2 зашла за мою спину, схватила меня за правую руку и начала бить, держа за правую руку. Била ФИО2 сначала по губе 2 раза, далее по голове 3 раза, я оказывала сопротивление, своей левой рукой, я закрывалась. Дальше мы разошлись. От ударов ФИО2 я испытала физическую боль. С ФИО1 ранее мы были в дружеских отношениях. ФИО2 во время разговора кричала и нервничала».

Из объяснений ФИО9 следует, «…Сегодня 05 ноября 2019 года около 12 часов 30 минут мне позвонила зам. директора по учебной части – ФИО10 и пригласила ФИО5 в приемную к себе. Я передала Дарье и она ушла в приемную. Дарьи долго не было, я стала волноваться, спросила у подруги ФИО13, на что та мне ответила, что Даша ушла на улицу и сейчас придет. Чуть позже около 13 часов 30 минут я и Дарья встретились на улице на территории техникума, у нее была разбита губа, она стояла и плакала. Вместе с Дашей я пошла к соц. педагогу…….там я узнала, что Дарью побила девочка, которую Дарья знает. После чего я и Дарья пошли в полицию».

Из объяснений ФИО10 следует «5 ноября 2019 года я находилась на своем рабочем месте. Около 12 часов 30 минут ко мне в кабинет подошла незнакомая мне девушка, она не представилась. Девушка спросила у меня, где она может найти ФИО5. ….Я позвонила мастеру ФИО9, попросила, чтобы она отправила Дарью ко мне в кабинет и при мне, когда она увидал девушку позвонила своей маме. В процессе разговора я узнала, что девушку зовут ФИО1. Я сказала девочкам, чтобы они разбирались между собой. После чего девушки вышли из моего кабинета. Когда Дарья выходила, на ее лице телесных повреждений не было. Даша и ФИО2 вышли из кабинета вместе….».

Из объяснений ФИО11 следует, «…6.11.2019 года была моя смена. Около 12 часов 00 минут я видела, как ФИО5 выходила на улицу с какой-то девушкой. Спустя какое-то время Дарья забежала обратно в техникум, у нее была разбита губа. Когда она выходила из техникума, телесных повреждений на лице у нее не было... ».

Из объяснений ФИО3 от 12.11.2019 следует, «…05 ноября 2019 года около 11 часов 30 минут я пришла в «СПТ» поговорить с Дашей, на счет денег, которые мне должна дать Даша со своей сестрой Еленой. …… Приехав в техникум я пошла в приемную, узнать в какой группе учиться Даша, так как она не отвечала на мои звонки. Секретарь в приемной позвала мне Дашу, после этого мы пошли на улицу, чтобы поговорить. Выйдя на улицу, мы последовали на 

<

адрес>. Придя туда я первая начала диалог….В момент разговора Даша вела себя нервно. Разговор по времени был примерно 5 минут, после чего Даша пошла обратно в техникум, а я поехала домой. До этого момента я и Даша были в дружеских отношениях. Даше телесных повреждений я не наносила. Ранее хочу добавить, что это секретарь в приемной предложила нам с Дашей выйти на улицу…». 

Согласно заключению эксперта № от 27 ноября 2019 года у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтеки лица, левого предплечья, с переходом в область запястья левой кисти, левой кисти – могли возникнуть от неоднократного травматического воздействия тупого твердого предмета, например кулак, давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Экспертиза проводилась на основании заключения эксперта № от 06 ноября 2019 года с участием Потерпевший №1

При таких обстоятельствах причинение потерпевшему телесных повреждений находится в причинно - следственной связи с действиями ФИО3, и подтверждает виновность последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

При прослушивании представленной аудиозаписи установлено, что с 1 мин. 30 сек. женский голос говорит, что «Даша ответит за сестру … она получит … еще три раза получит…».

В судебном заседании ФИО3 отрицала факт данного разговора.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО6, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что данный разговор состоялся между ФИО3 и ФИО6 Указанные доказательства также косвенно подтверждают умысел ФИО3 на нанесение телесных повреждений Потерпевший №1 

Суд полагает, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 произошло в результате действий ФИО3 Оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшей не установлено. Потерпевший №1 сразу после нанесения ей повреждений указала на ФИО3 как лицо, которое нанесло ей повреждения. О случившемся сразу же было сообщено в полицию. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она увидела Потерпевший №1 на улице, которая пояснила, что ФИО3 нанесла ей повреждения.

Вина ФИО3 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03 декабря 2019 года, заявлением, объяснениями Потерпевший №1, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 определением о назначении медицинской судебной экспертизы, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования, заключением эксперта №, справкой, актом изъятия, аудиозаписью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, мнение потерпевшей.

Смягчающим обстоятельством в отношении ФИО3 суд признает совершение правонарушения впервые. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, исходя из положений статьи 3.8, статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личности, материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю, что цели наказания будут достигнуты назначением ФИО3 административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Республике Марий Эл (ОП № по г. Йошкар-Оле Респ. Марий Эл); наименование платежа – штраф; номер счета получателя платежа №, БИК № ИНН №, КПП № КБК № ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.С.Речич