Уголовное дело № 1-109/19 (11901040084000124)

УИД 24RS0034-01-2019-000781-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Сагадиевой О.О.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Манского района Красноярского края Симоненко С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Красноярского края ФИО2, представившего удостоверение № 1613 и ордер № 016590,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-109/19 (11901040084000124) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, малолетних детей, других иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного с уровнем заявленного ежемесячного дохода в размере от 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: 1) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; 2) незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ решил осуществить незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), а так же наркотического средства в виде каннабиса (марихуаны) без цели сбыта для личного потребления, после чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в конце ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте путем срыва приобрел семена дикорастущего растения конопля, для дальнейшего выращивания, и, осуществляя задуманное, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ стал выращивать растения конопли в теплице и в доме, расположенных по адресу: 

<

адрес> при этом в последующем ФИО1 путем срыва частей растения конопля незаконно приобрел и хранил их у себя дома по адресам: 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 11 мин. по 14 час. 44 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности» сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский» в доме по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята ранее заготовленная ФИО1 растительная масса, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №) по упаковке № является наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой в 6,69 гр. (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой в 6,83 гр.); 2) по упаковке № является наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой в 202 гр. (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой в 203 гр.).

ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 45 мин. по 16 час. 12 мин. в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в доме по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты хранимые ФИО1 части растений, которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, по упаковке № являются частями наркотикосодержащего растения в виде конопли (растение рода Cannabis), постоянной массой 56 гр. (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой в 57 гр.).

ФИО1, тем самым в результате своих умышленных действий, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 209,83 гр., а также части наркотикосодержащего растения в виде конопли (растения рода Cannabis) массой 57 гр., при этом: 1) согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 раздел «наркотические средства»); 2) согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса растений конопли (растений рода Cannabis), превышающая 6 гр., но не превышающая 100 гр., образует значительный размер, а масса наркотического средства каннабис (марихуана) превышающая 100 гр., но не превышающий 100 000 гр., являться крупным размером.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в лесном массиве, расположенном восточнее 

<

адрес>, где нашел винтовку модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм. бокового боя, относящуюся к категории огнестрельного нарезного оружия с первыми цифрами номера «28», а так же патроны к ней калибром 5,6 мм. в количестве 16 шт., и в это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение данного огнестрельного нарезного оружия, а так же боеприпасов к нему, в связи с чем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 тут же обратил указанную винтовку «ТОЗ-8», а так же найденные им патроны калибра 5,6 мм., в свою пользу, тем самым, незаконного приобрел их, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Плотников В:П. отнес найденное к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, где стал их незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 11 мин. до 14 час. 44 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский» у ФИО1 дома по указанному адресу: были обнаружены и изъяты хранимая им винтовка «ТОЗ-8» и 16 патронов калибра 5,6 мм., при этом, согласно заключению судебно-баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №) исследуемая винтовка с первыми цифрами номера «28» является винтовкой модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм. бокового боя, относится к категории огнестрельного нарезного оружия, пригодна для производства выстрелов, изменений ее первоначальной конструкции не обнаружено; 2) поступившие на исследование патроны в количестве 16 шт. являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. заводского снаряжения, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. бокового боя, пригодны для стрельбы.

Разбирательство уголовного дела проведено судом по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ по ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия всех участников процесса на применение указанной формы отправления правосудия, при этом суд учитывает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, наказание по санкциям ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Неправомерные действия ФИО1 суд в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и предъявленным обвинением квалифицирует: 1) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; 2) по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (с учетом заявленного государственным обвинителем Симоненко С.А. отказа от поддерживания квалифицирующего признака преступления «незаконное приобретение» вследствие истечения срока давности уголовного преследования).

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных противоправных деяний, относящихся к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также к категории преступлений средней тяжести в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также сведения о состоянии его здоровья, о влиянии назначаемого наказания на условия жизни его семьи и его исправление.

ФИО1 суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям: полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, подачу ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, отсутствие судимостей, неудовлетворительное состояние здоровье.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих учету согласно ст. 61 УК РФ, суд из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО1 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебных прений государственный обвинитель Симоненко С.А. заявил о наличии в отношении ФИО1 смягчающего обстоятельства в виде наличия у него на иждивении детей, однако данные доводы противоречат показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии, заявившего об отсутствии у него на иждивении малолетних детей, в связи с чем суд не усматривает в отношении ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд: 1) при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ; 2) не усматривает основания для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

УК РФ в силу положений ст. ст. 43, 60 требует от суда назначения виновному лицу справедливого наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а соответственно при таких данных, проанализировав характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеющуюся у него совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что за совершенные преступления ФИО1 заслуживает наказания в виде лишения свободы с применением чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд учитывает, что иные виды наказаний, предусмотренные УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе и в виде исправления подсудимого, будут явно несоразмерны обстоятельствам совершенных преступлений и личности подсудимого.

ФИО1, как установлено судом, исключительно положительно не характеризуется, за период 2018 - 2019 гг. он более десяти раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, часть назначенных ему штрафов за указанные административные правонарушения по сведения ФССП России подсудимым не уплачена, им совершено два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а соответственно при таких данных суд: 1) не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ; 2) в соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в условиях назначения ему реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима суд в соответствии со ст. 110 УПК РФ, ст. ст. 75, 76 УИК РФ изменяет на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-6 г. Сосновоборска, заключает ФИО1 под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и, с учетом мнения сторон, полагает необходимым: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой 206,66 гр., наркотикосодержащие части растения конопля остаточной массой 55 гр., а также ножницы,, хранящиеся в 

<

данные изъяты> - уничтожить; 2) винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. бокового боя, гильзы в количестве 16 шт., хранящиеся в 

<

данные изъяты>, - направить в 

<

данные изъяты> для последующего уничтожения.

Расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4 за участие на предварительном следствии, суд считает необходимым отнести на счет казны РФ, поскольку подсудимый ФИО1 освобожден от возмещения этих расходов, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ, из-за рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему за содеянное наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять осужденному ФИО1 срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. Б ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом особенной, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 г. Сосновоборска, числить за Манским районным судом Красноярского края.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой 206,66 гр., наркотикосодержащие части растения конопля остаточной массой 55 гр., хранящиеся в 

<

данные изъяты>, - уничтожить; 2) винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. бокового боя, гильзы в количестве 16 шт., хранящиеся в 

<

данные изъяты> - направить в 

<

данные изъяты> для последующего уничтожения.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с обеспечением участия на предварительном следствии адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом содержащийся под стражей осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе, или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов