К делу № 2-5538/2024

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Сочи 

Краснодарский край 10 декабря 2024 года 

Текст мотивированного решения изготовлен 24 декабря 2024 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Черноусовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (далее по тексту - Гарантирующий поставщик) и ФИО3 (далее по тексту - потребитель), заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: №, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Оплата за потребленную электроэнергию ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 692,74 руб. 

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени в сумме 6457,18 руб. Общая сумма задолженности составляет: 53 692,74 + 6457,18= 60149,92 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. 

На сегодняшний день задолженность не погашена. 

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 692,74 рублей; сумму пени в размере 6457,18 рублей; а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 рублей.

Стороны по делу уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Истец просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, не уведомил об уважительных причинах неявки, не просил дело слушанием отложить.

Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167, 233-237 ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (далее по тексту - Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (далее по тексту - потребитель), заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу

<

адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

На основании подпунктов "г", "и" пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, сели иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

В соответствии с п.37, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 692,74 рублей. 

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени в сумме 6457,18 руб. Общая сумма задолженности составляет: 53 692,74 + 6457,18= 60149,92 рублей. 

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, который не вызывает сомнений у суда в отсутствие контррасчета ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. 

На сегодняшний день задолженность не погашена. 

При расчете задолженности ответчика за потребленную электроэнергию применены тарифы, утвержденные Приказом РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и 

<

адрес>». 

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). 

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание наличие понесенных истцом судебных расходов, суд полагает взыскать их с ответчика в пользу истца на оплату суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН №) сумму задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 692,74 рублей; сумму пени в размере 6457,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. 

Судья И.А. Куц